Saksassa on jo jonkin aikaa käyty kiivasta energiakeskustelua, jota lietsovat energiapulan uhka, energiahintojen kiihdyttämä inflaatio ja harvinaisen synkät talousennusteet.
Liittokansleri Olaf Scholz (sd.) suhtautuu myönteisesti EU-komission keskiviikkona esittelemiin suunnitelmiin energiakriisin helpottamiseksi. Scholz totesi uutiskanava ZDF:n mukaan Berliinissä, että komission ja Saksan hallituksen ehdotukset ovat hyvin samankaltaisia.
Komissio ehdottaa muun muassa energia-alan ylisuurten tulojen siirtämistä loppuasiakkaille. Myös Saksan hallitus haluaa Scholzin mukaan ohjata sähköntuottajien saamat lisävoitot vähävaraisten kotitalouksien ja yritysten tukemiseen.
Sosiaalidemokraateilla on muitakin ideoita energiakriisin ratkaisemiseksi. Esimeriksi Ala-Saksin energiaministeri Olaf Lies (sd.) on painottanut uuden hintajärjestelmän tarvetta sähkömarkkinoille. Hän totesi tiistaina Hannoverissa osavaltioiden energiaministerien tapaamisessa, että kaasun korkea hinta ei saisi johtaa sähkön täysin kohtuuttomiin hintoihin.
Arvostelu hallituksen toimintaa kohtaan on kuitenkin ankaraa sekä opposition että elinkeinoelämän suunnalta.
Konservatiivisen CDU:n johtaja Friedrich Merz kertoi ZDF:n keskusteluohjelmassa, että liittokanslerina hän olisi antanut tukea niille yrityksille ja kotitalouksille, joka sitä todella tarvitsevat. Myös kaasun hintakatto olisi mahdollinen.
Merz puhui myös viimeisten jäljellä olevien ydinvoimaloiden käytön jatkamisen puolesta.
Saksan piti alunperin sulkea jäljellä olevat kolme ydinvoimalaansa tämän vuoden lopussa. Energiakriisistä huolimatta hallitus ei ole halunnut luopua päätöksestä, mutta ilmoitti viime viikolla, että kaksi voimalaa jätetään vielä varalle ensi vuoden huhtikuun puoliväliin asti.
Suomen Energiateollisuuden toimitusjohtajan Jukka Leskelän mielestä päätös on käsittämätön.
– Niitä kaikkia kolmea pitäisi ajaa läpi talven, jotta kaasulla ei tarvitsisi tehdä niin paljon sähköä. Kaasua yritetään säästää kaikin muin tavoin paitsi tällä halvimmalla, hän twiittaa.
Saksan koalitiohallituksessa istuvat sosiaalidemokraattien lisäksi vihreät ja Vapaa demokraattinen puolue FDP, joista viimeksi mainitulla lienee hieman muita myönteisempi kanta ydinvoiman käytön jatkamiseen.
Työnantajat huolissaan tilanteesta
Maanantaina Työn ja työnantajien päivänä Berliinissä puhunut Scholz vakuutti, että Saksalla on hyvä valmius selvitä talven yli, vaikka Venäjän kaasutoimitukset vähenevät.
Työnantajat ovat kuitenkin hyvin huolissaan korkeista energian hinnoista ja inflaatiosta. Scholz joutuikin ZDF:n mukaan kuuntelemaan Berliinin tilaisuudessa kovaa kritiikkiä.
– Meillä on dramaattinen taloustilanne, kamppailemme nousevan inflaation, valtavien energiahintojen ja raaka-aineiden, välituotteiden ja muiden tavaroiden vakavan pulan kanssa, varoitti Saksan työnantajajärjestöjen liiton puheenjohtaja Rainer Dulger.
Hallitus on luvannut yrityksille tukea, mutta talous- ja ilmastonsuojeluministeri Robert Habeck (vihr.) joutui uutiskanava Deutsche Wellen mukaan työnantajien päivänä myöntämään, että hallituksessa ei ole vielä päästy yksimielisyyteen siitä, kuinka paljon rahaa uuteen yritystukeen olisi käytettävissä.
Hallituksen ilmoitukset energian hintojen hallinnasta eivät myöskään ole olleet kovin konkreettisia, eikä hallituksella ei ole vieläkään valmiina nopeaa ratkaisua kaasun hintaan. Scholzille taputettiinkin DW:n mukaan työnantajien päivän tilaisuudessa vain harvakseltaan, joskus ei puheen aikana ollenkaan.
Liike-elämässä ei ole varsinkaan ymmärrystä hallituksen ydinvoimapäätökselle. Scholz puhui sähkömarkkinoiden pullonkaulojen välttämisestä kahdella varalle jäävällä voimalalla, mutta yritysjohtajat olisivat halunneet selkeän sitoutumisen ydinvoiman käytön jatkamiseen.
– Nyt käy niin, että te ikään kuin heitätte Titanicilta kaikki pelastusveneet laidan yli ja samaan aikaan orkesteri saa jatkaa soittamista ruokasalissa. Se ei ole vastuullista politiikkaa, työnantajien puheenjohtaja Dulger totesi.
Tutkimuslaitos Ifon laskelmien mukaan kolmen saksalaisen ydinvoimalaitoksen käyttöiän pidentäminen alentaisi Saksassa sähkön hintaa neljä prosenttia ensi vuonna. Laitokset tuottaisivat noin neljä prosenttia Saksan sähköstä.
Ydinvoimalla ei kokonaan voisi korvata maakaasua, mutta Ifon mukaan ydinvoiman käyttömahdollisuus olisi järkevää pitää avoimena myös huhtikuun puolivälin jälkeen, sillä kaasun saatavuudesta talvella ei ole täyttä tietoa.
Tutkija ehdottaa muutoksia toimintamalliin
Ifon johtaja Clemens Fuest kirjoittaa laitoksen Schnelldienst-julkaisussa, että Saksa tarvitsee tulevaisuudessa energiaa useista eri lähteistä, tarkemmin kohdennettua ulkomaankaupan riskien hallintaa sekä menojen lisäystä asevarusteluun.
Hän muistuttaa, että kaikki tämä rasittaa julkista taloutta ja edellyttää julkisen sektorin uudistuksia. Lisäksi tarvitaan vahvempaa yhteistyötä Euroopan tasolla, erityisesti asevarustelun alalla.
Saksan on muutettava kaasunsa osittain nestekaasuksi, mikä merkitsee huomattavia kustannuksia satamien investointien vuoksi. Lisäksi Saksan on jatkossa kiinnitettävä enemmän huomiota kriittisten taloudellisten riippuvuuksien välttämiseen.
Hallitus on päättänyt rahoittaa kasvavat varustelumenot aluksi valtion lainalla, mutta keskipitkällä aikavälillä ei Fuestin mukaan pystytä välttämään verojen korotuksia tai valtion menojen vähentämistä muilla aloilla.
Pidän käsittämättömänä että Saksa aikoo pitää vain kahta ydinvoimalaa vain varalla. Niitä kaikkia kolmea pitäisi ajaa läpi talven, jotta kaasulla ei tarvitsisi tehdä niin paljon sähköä. Kaasua yritetään säästää kaikin muin tavoin paitsi tällä halvimmalla.
— Jukka Leskelä (@JukkaLeskela) September 6, 2022
