Suomessa on OECD-alueen viidenneksi korkein veroaste. Taloustieteilijä Sixten Korkman kirjoitti Helsingin Sanomissa julkaistussa kolumnissaan, että verotusta voisi siitä huolimatta yhä valikoivasti korottaa.
– Suomen veroaste ei ole kohtuuttoman korkea, ja nykynäkymin se on alenemassa tuntuvasti. Olosuhteet huomioon ottaen verotusta tulisi lähivuosina valikoivasti kiristää. Tätä linjaa tukee myös luterilainen moraalimme, joka korostaa yhteisvastuuta. Korkeat verot ovat sivistyksen hinta, Korkman kirjoitti HS:ssä.
Suomen Pankin entinen ekonomisti ja taloustieteen tohtori Juha Itkonen hämmästelee Korkmanin näkemystä.
– Ehkä päättömin peruste verojen nostolle on se, että Suomessa verotus ei ole vielä maailman kireintä (ollaan vasta noin top 5), Itkonen toteaa.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) ja Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) toimitusjohtaja Aki Kangasharjun sanoi Verkkouutisten haastattelussa, että Suomen kokoisella maalla ei ole varaa kiristää verotusta.
– Ansiotuloverojen progressio ja marginaalivero ovat niin korkeat, että niitä kiristämällä saataisiin todennäköisesti vähemmän rahaa kassaan, koska työnteko vähenisi paljon. Toisaalta Korkman kirjoittaa, että rikkaat pitäisi ottaa mukaan talkoisiin. Mutta mistä otetaan sellainen vero, josta rikkaat kärsivät mutta köyhät eivät, jos marginaaliverosta ei sitä oteta, Kangasharju totesi.
Ehkä päättömin peruste verojen nostolle on se, että Suomessa verotus ei ole vielä maailman kireintä (ollaan vasta noin top 5).
— Juha Itkonen (@JuhaItkonen) November 7, 2023
