”Suomi turvaa ensisijaisesti suomalaisten ihmisoikeudet, ei hyökkääjän”

Tere Sammallahden mukaan Venäjän suhtautuminen ihmisoikeuksiin on ilmennyt muun muassa Mariupolissa.
Vaalimaan suljettu rajanylitysasema. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI
Vaalimaan suljettu rajanylitysasema. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI

Kansanedustaja Tere Sammallahti (kok.) kritisoi sitä, että vasemmistoliitto ja vihreät ovat päättäneet olla antamatta tukea rajalaille.

Suomen turvallisuutta koskevalla rajalailla on tarkoitus mahdollistaa välineellistetyn maahantulon torjuminen. Käytännössä kyse olisi tilanteesta, jossa Venäjä käyttäisi hyväkseen turvapaikanhakijoita hybridivaikuttamisessa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Suomi turvaa ensisijaisesti suomalaisten, ei hyökkääjän, ihmisoikeudet, Sammallahti kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Hänen mukaansa hybridivaikuttamisen tilanteessa rajan yli tulevat ihmiset vertautuisivat Venäjän agentteihin.

– Venäjän suhtautumisen ihmisoikeuksiin näimme muun muassa Buchassa ja Mariupolissa, Sammallahti kirjoittaa.

Perustuslakivaliokunnan kuulemat oikeustieteilijät ovat nähneet rajalain säätämisen laajalti ongelmallisena. Tuore europarlamentaarikko Mika Aaltola (kok.) ei kuitenkaan allekirjoita kuultuja näkemyksiä.

Poimintoja videosisällöistämme

– Kansainvälisen oikeuden ydinteemoja on valtiosuvereniteetti. Sitä ei voi rajata pois, vaikka nyt moni näin väittää. Kansallisen turvallisuuden poikkeamat ovat kansainvälisen oikeuden perustaa, Aaltola kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Myös kokoomuksen kansanedustaja Mia Laiho pitää rajalakia välttämättömänä.

– Me emme voi taipua Venäjän hybridivaikuttamisen edessä. Pitävä itäraja on Suomen ja kansalaisten turva, Laiho kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Pieniä torjuntadrooneja, joita voidaan tuottaa edullisesti suuria määriä.
Korttien sulkeminen ja internet-häiriöt ovat lisänneet epäluottamusta pankkeihin.
Täyskiellon epäillään astuvan voimaan parin viikon päästä.
Mainos