Suomen Punaisen Ristin (SPR) pääsihteeri Eero Rämön mielestä päätös irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta oli virhe.
– Me näemme, mikä merkitys aseellisille konflikteille tehdyillä säännöillä on, Rämö sanoo Helsingin Sanomille.
Hänen mukaansa jalkaväkimiinojen hyödyt ovat kyseenalaisia suhteessa siviileille aiheutuviin haittoihin, ja miinoja on hyvin vaikea käyttää kansainvälisen oikeuden puitteissa.
Sopimuksesta vetäytymistä on perusteltu puolustuskyvyn vahvistamisella heikentyneessä turvallisuustilanteessa. Suomen on korostettu olevan vahvasti sitoutunut kansainväliseen oikeuteen ja kansainväliseen sääntöpohjaiseen järjestelmään.
Rämön mukaan Suomessa olisi syytä keskustella siitä, mihin asti kansainvälistä oikeusjärjestelmää ollaan valmiita venyttämään. Hänen mukaansa sodan oikeussääntöjen tulkitseminen uudelleen on ”kalteva pinta”.
Muun muassa Venäjä ei ole ratifioinut Ottawan sopimusta. Miksi Suomen pitäisi pysyä sopimuksessa, jota Venäjä ei kunnioita?
– Humanitaarinen oikeus ei lähde vastavuoroisuudesta, Rämö sanoo viitaten sodan oikeussääntöihin.
