Oppositiopuolue SDP julkisti kuluneella viikolla oman vaihtoehtonsa julkisen talouden tasapainottamiseksi. Ohjelmassaan puolue moitti samalla hallituksen epäonnistuneen ”kaikkein tärkeimmässä asiassa, kasvun ja työllisyyden tukemisessa”. SDP:n vaihtoehto ei vastaa tähän yhtään sen paremmin – päinvastoin, arvioi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju Verkkouutisille.
– Eihän tässä vastata siihen ollenkaan, koska tuo kolmen miljardin euron (rakenne-, työllisyys- ja kasvutoimenpiteiden) paketti puuttuu kokonaan. Tämä vastaa siihen huonommin, koska on sanottu vain summa, mutta ei mistä tuo kolme miljardia saadaan, hän katsoo.
SDP kertoo olevansa valmis tasapainottamaan julkista taloutta kaikkiaan 9,1 miljardilla eurolla, josta veronkiristysten osuus on 3,4 miljardia ja menoleikkausten 2,7 miljardia euroa. Kokonaisuuteen kuuluu lisäksi kolmen miljardin euron rakenne-, työllisyys- ja kasvutoimien paketti, jonka puolueen on tarkoitus julkaista myöhemmin toukokuussa.
SDP:n julkistama talousvaihtoehto vastaa toistaiseksi siihen, miten puolue tekisi välittömät sopeutustoimet. Ja tässä SDP painottaa enemmän veronkiristyksiä suhteessa hallitukseen, summaa Kangasharju. Tosin kasvupolitiikkaa ei voida ajatella irrallaan välittömästä sopeutuspolitiikasta:
– Kun tässä SDP:n vaihtoehdossa sopeutusta tehdään enemän veroilla kuin menoilla – ja ennen kaikkea yrittämiseen ja ahkeruuteen kohdistuvilla veroilla – silloinhan tämä haittaa erityisesti kasvua.
Kangasharjun mukaan SDP:n tuonnempana julkistamaan kolmen miljardin pakettiin kohdistuukin kovat odotukset – etenkin mitä tulee sen työllisyysvaikutuksiin:
– Mitä olen seurannut SDP:n työllisyystoimia – hehän ovat puhuneet esimerkiksi tästä työhyvinvoinnista – ja siihenkin panostaminen lähinnä maksaa julkiselle sektorille, niin etteivät vaan ne muutkin työllisyystoimet olisi sellaisia, jotka vain lisäisivät menoja?
SDP:n paperissa todetaan suoraan, että ”SDP:n vaihtoehdolla estetään Suomen ajautuminen EU:n liiallisen alijäämän menettelyyn”.
– Siinä ei ole selkeää logiikkaa, että tällä vaihtoehdolla vältettäisiin EU:n alijäämämenettely paremmin verrattuna hallituksen toimiin.
Etlan Kangasharju korostaa, että välittömien sopeutustoimien suuruusluokka on molemmissa suunnilleen sama. Hän huomauttaa myös, että hallitus on nostamassa esimerkiksi arvonlisäveroa enemmän mitä SDP ja haluaa kiristyksen voimaan jo syyskuun alusta.
SDP ei ensin julkistanut yksityiskohtaisia listoja sopeutustoimista niihin liittyvine summineen, mikä ehti jo hämmästyttää eduskunnassa monia. Myöhemmin Ilta-Sanomat sai käsiinsä kyseiset listat. Listalla mainituista leikkauskohteista Kangasharjua yllättävät eniten yritystukiin sekä maatalouteen – ”näin huoltovarmuuden näkökulmasta” – kohdistuvat leikkaukset.
Listalla mainitaan myös esimerkiksi ”työkyvyttömyydestä aiheutuvat kustannukset”, joista SDP leikkaisi 150 miljoonaa euroa.
– Tässä olisi potentiaalia, riippuen miten se tehdään. Itse näkisin, että meillä pitäisi pystyä satsaamaan nykyistä paremmin työkyvyttömyyden diagnosointiin. Toki jos leikkaukset kohdistuvat vain suoraan työkyvyttömiin, silloinhan tämä vain kurjistaa ja köyhdyttää, toteaa Kangasharju.
