Maailmanpolitiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä kehottaa Suomea kohentamaan työnteon, omistamisen ja sijoittamisen kannusteita.
– Olen edelleen sen verran vahvasti Anders Chydeniuksen perillisiä, että mielestäni Suomi ei voi pärjätä valtiontukipolitiikalla, koska Saksa pystyy aina tukemaan paljon enemmän, jopa Ruotsikin pystyy, Risto E. J. Penttilä sanoo Seuralle.
– Tämä ei ehkä ole realistista, mutta leikitellään hetki hiukan radikaalimmalla mielikuvalla, joka liittyy historiaan: 1800-luvulla Suomi pärjäsi, koska olimme kaikkein vapain talous Venäjän keisarikunnassa. Olimme parhaiten koulutettu, avoin talous siinä yhteisössä, Penttilä jatkaa.
Asiantuntijan mukaan Suomen pitäisi pyrkiä samaan asemaan Euroopan unionissa. Euroopan kulmavaltiot Italia, Kreikka, Espanja, Portugali ja Islanti olivat taloudellisesti heikoilla, mutta kasvua saatiin aikaan käyttämällä veroporkkanaa ja purkamalla säätelyä.
Risto E. J. Penttilä huomauttaa, että Viro on koko itsenäisyytensä ajan ollut niin vapaa markkinatalous, että aina kun taloudessa menee hyvin, myös Virolla menee hyvin. Vastaavasti negatiiviset käänteet ovat näkyneet maan tilanteessa.
– Pointti tässä on se, että meiltä on Suomessa jäänyt jotain huomaamatta. Monet maat, jotka sijaitsevat Euroopan äärilaidoilla, kuten Suomikin, ovat päättäneet, etteivät ne pärjää ilman voimakasta veroporkkanaa. Meidän pitäisi tehdä sama päätös, Penttilä toteaa.
Hän ehdottaa ”vuosisadan verouudistusta” hieman samaan tapaan kuin 1990-luvun laman aikana. Nykyinen hallitus on tehnyt tähän mennessä vain pienempiä reformeja.
– Suomen talous voisi lähteä nousuun yhdessä Euroopan kanssa, jos jostain nousisi tämän ajan Margaret Thatcher, joka lähtee tekemään omaa juttuaan. Suomen kannalta olisi hyvä, jos käänne tapahtuisi Saksassa, koska Saksa on meille niin tärkeä, Risto E. J. Penttilä sanoo.
