Perussuomalaisten toisen varapuheenjohtajan, kansanedustaja Joakim Vigeliuksen mukaan maahanmuuton ympärillä toimiva yritystoiminta on veronmaksajille kallista ja sitä tulisi hillitä entisestään. Hän nostaa esille Tampereelle sijoitettujen alaikäisten turvapaikanhakijoiden asumisen ja siitä heränneen keskustelun.
Viestipalvelu X:n tilillään Vigelius arvostelee asumisen hintaa. Hän myöntää omakotiltalon olleen kilpailutuksen halvin, mutta ihmettelee, miten kilpailutuksenkin jälkeen valinta voi kohdistua hintavaan vaihtoehtoon.
”Maahanmuuttobisneksen” kustannuksia on hillittävä ja niille tulee asettaa ylärajoja, varapuheenjohtaja kirjoittaa.
– Ei voi olla niin, että muutamien nuorten ylläpidon hinnan kivutessa miljooniin nostavat julkiset tahot kädet pystyyn todeten, että no kun halvinta saatiin.
Vigelius huomauttaa, että hänen kritiikkinsä kohdistuu ensisijaisesti järjestelmään: palveluista pyydetään korkeita hintoja, jotka muun muassa hyvinvointialueet joutuvat maksamaan lain velvoittamana.
Hänen ihmettelee, että samaan aikaan suomalaisten nuorien, sairaiden ja vanhuksien palveluihin käytettävien rahojen tehokkuutta arvioidaan kaiken aikaan.
– Miksei pakolaisten asuttamisen kohdalla tehtäisi samoin? kansanedustaja kysyy.
– Ei voi olla niin, että vaikeita säästöjä tehdessä suomalaisia ne saavat koskettaa, muttei missään tapauksessa ulkomaalaisia, hän jatkaa.
Vigeliuksen mukaan julksista päätöksistä ja julksten varojen käytöstä on voitava käydä kriittistä keskustelua. Se ei ole sama kuin vihaan yllyttäminen, hän kirjoittaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra on samalla linjalla Vigeliuksen kanssa. Oleellista ei ole, maksaako asuminen yhden vai kolme miljoonaa, Purra kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
