”PS:n EU-vaatimukset ovat kuin Vladimir Putinin päiväunesta”

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa hämmästelee, ymmärretäänkö perussuomalaisten johdossa EU-eron vakavuutta ja seurauksia.
Suomi on osa EU:ta. LEHTIKUVA / TOR WENNSTRÖM
Suomi on osa EU:ta. LEHTIKUVA / TOR WENNSTRÖM

Perussuomalaiset ajaa EU-politiikkaohjelmassaan Suomen eroa EU:sta pitkällä aikavälillä. Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) kritisoi ajatuksen olevan ongelmallinen monesta näkökulmasta ja ”kuin suoraan Putinin päiväunesta”.

– EU-jäsenyys tuo turvaa, vaurautta sekä valtaa vaikuttaa. Tämä pyhä kolminaisuus on unohtunut perussuomalaisilta, jonka virallinen tavoite on edelleen ajaa Suomen eroa EU:sta. En usko, että puolueen johdossa todella ymmärretään kyseisen vaatimuksen vakavuutta ja seurauksia, Petri Sarvamaa katsoo tiedotteessa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Mikäli tämä todella on puolueen tavoite, siitä olisi myös reilua viestiä äänestäjille selkeästi ennen vaalipäivää, eikä jättää ihmisiä epätietoisuuden varaan, hän jatkaa.

Turvallisuuspoliittisesta näkökulmasta tarkasteltuna Petri Sarvamaa näkee, että Venäjän suhtautuminen Suomeen muuttuisi EU-eron myötä:

– Olisimme heikkoja ja haavoittuvaisia Venäjän silmissä. Nato-jäsenyytemme toisi toki turvaa, mutta EU-jäsenyys mahdollistaa Suomen osallistumisen myös EU:n yhteiseen turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan sekä helpottaa sotilaallista yhteistyötä muiden jäsenmaiden kanssa.

Sarvamaa nostaa esiin myös taloudelliset näkökulmat sisämarkkinoiden sekä EU:n yhteisten hankkeiden myötä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– EU:n valtavien sisämarkkinoiden ansiosta yrittäjämme voivat laajentaa toimintaansa helposti Suomen rajojen ulkopuolelle. Tämä luo vaurautta sekä edesauttaa Suomen menestymistä globaalissa taloudessa.

– Meillä on mahdollisuus osallistua myös valtaviin yhteiseurooppalaisiin hankkeisiin. Näin ollen saamme maksimaalisen hyödyn meidän korkean teknologian tuotteista ja palveluista sekä luomme tulevaisuuden kasvuedellytyksiä. Hyvä esimerkki yhteiseurooppalaisten projektien tärkeydestä on se, miten suomalainen vetyteknologiaa edistävä yritys valittiin mukaan EU:n 5,2 miljardin energiahankkeeseen”, jatkaa Sarvamaa.

Sarvamaan mukaan ”Suomi ulos EU:sta” -ajattelu ei toimi tänä päivänä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Sen vaatiminen on suorastaan epäisänmaallista, sillä kansainväliseen yhteisöön kuuluminen on meille elinehto. Nykyisellä perussuomalaisten linjalla ei pitkälle pötkittäisi EU-pöydissä. Kategorisella kieltäytymisellä kaikesta ajaisimme itseämme nurkkaan entisestään, ja Suomi menettäisi lopullisen uskottavuutensa neuvotteluissa”, kertoo Sarvamaa.

– Vai olisiko perussuomalaisten ratkaisu se, että alkaisimme tehdä Orbanilaista veto-oikeus politiikkaa, ja kiristäisimme kumppaneitamme jokaisen kynnyskysymyksen yhteydessä? Se, jos joku, kävisi Putinin mieleen.

Tilaisuutta isännöi tasavallan presidentti Alexander Stubb.
Elina Pekkarisen mukaan yhteistyövelvoite ei takaa yksiköiden perustamista.
Karoliina Partanen arvostelee SDP:n johdon ristiriitaisia kannanottoja.
Mainos