Professori KL:lle: Poliisin tuore hankintapäätös on kiusallinen

Poliisihallitus hankki varavoimalaitteita ilman kilpailutusta.
Poliisipartio Pasilan poliisitalolla. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Poliisipartio Pasilan poliisitalolla. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen sanoo Kauppalehden haastattelussa, että Poliisihallituksen ilman kilpailutusta tehty yli puolen miljoonan euron suorahankinta varavoimalaitteista on juridisesti ongelmallinen.

Poliisi päätti lokakuussa varavoimalaitteiden hankinnasta sähkönsaannin turvaamiseksi. Tuolloin ainoastaan yksi toimittaja ilmoitti pystyvänsä toimittamaan laitteet poliisin vaatimassa aikataulussa. Päätöksessä hankintaa perustellaan ennalta arvaamattomasta syystä johtuvalla äärimmäisellä kiireellä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Hankintapäätös on ongelmallinen ja toisaalta jopa hieman kiusallinen poliisin kannalta, Voutilainen sanoo.

Hän kiinnittää huomiota kiireeseen vetoamiseen. Viranomaisilla, kuten poliisilla, on varautumisvelvollisuus mahdollisiin häiriötilanteisiin.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Oikeuskäytännössä hankintayksikön hankintojen suunnittelemattomuutta tai varautumispuutteita ei ole tyypillisesti katsottu kelvollisiksi suorahankintaperusteiksi kiireperusteisesti. Hankintayksikön on suunniteltava hankintansa, jotta se voi kilpailuttaa ne hankintasäännösten mukaisesti, hän kommentoi.

Hän toteaa, että vaikka kotitaloudet ovat varautuneet sähkönsaannin häiriöihin jo kesällä, poliisihallitukselle uhkaava sähköpula vaikuttaa paljastuneen vasta syksyllä.

– Tämä näyttää aika erikoiselta keskeisen turvallisuusviranomaisen kannalta, kun asiaa tarkastelee näin ulkoapäin.

Tehovalvonta paljasti vakavia puutteita.
Poliisit ovat saaneet lukuisia tuomioita virkatehtävien aikana tapahtuneista pahoinpitelyistä ja vammantuottamuksista.
Diplomaatin ajoneuvo osui hälytystehtävällä olleen poliisiauton kylkeen.
Mainos