Professori HS:lle: Suomessa vihataan omakotitaloja

Tehokkaaseen rakentamiseen ei Mari Vaattovaaran mukaan tarvita välttämättä kerrostaloja.
Kaupunkipientaloja Helsingin Malminkartanossa. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI
Kaupunkipientaloja Helsingin Malminkartanossa. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI

Suomessa tiiviistä kerrostalorakentamisesta on tullut ihanne. Omakotitalot nähdään ongelmana ilman, että alueiden tehokkuuteen tai ekologiseen kestävyyteen oikeasti olisi perehdytty. Näin sanoo kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara Helsingin Sanomissa.

Vaattovaaran mukaan omakotitaloja suorastaan vihataan. Moni kuitenkin haaveilee pientalossa asumisesta, ja Vaattovaara ihmetteleekin, mihin rivitalot ja paritalot on unohdettu.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Esimerkiksi kaupunkipientaloilla voidaan päästä tehokkuuslukuihin, joihin yleensä on ajateltu tarvittavan kerrostaloja.

– Hollannissa päästään lähiörakentamisen tehokkuutta korkeampiin lukuihin pientalorakentamisella. Silti siellä ei rakenneta puistoihin tai metsiin, ja pienellä alueella asuu moninkertainen määrä väkeä verrattuna meihin.

Helsingin kaupunki julkaisi tammikuussa tutkimuksen, jonka mukaan Helsingin pientalovaltaiset alueet, kuten esimerkiksi Paloheinä, Pirkkola ja Östersundom pystyvät pitämään asukkaansa parhaiten, kun taas itäisen kantakaupungin asuinalueilla vaihtuvuus on suurta.

Helsinki aikoo tiivistää asuinalueitaan tuomalla kerrostaloja myös pientaloalueille, joilla niitä aiemmin ei ole ollut.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Aalto-yliopiston maankäytön suunnittelun professori Marketta Kyttä sanoo, että tiiviisti rakennetussa ympäristössä tutkitusti arkiliikuntaa kertyy enemmän, mikä pätee myös ikäihmisiin.

Toisaalta uusia asuinalueita on rakennettu myös ilman lähipalveluita.

– Tällöin toteutuvat tiiviyden haitat mutta eivät hyödyt, Kyttä toteaa.

Kevätsiivouksen kanssa ei kannata hätäillä.
Monet vahingot ovat helposti estettävissä.
Asunnon vanhasta ostohinnasta ei aina kannata pitää kiinni.
Mainos