Pia Kauma Israel-pöytäkirjasta: Kyse on parhaan suorituskyvyn aseiden hankkimisesta

Kansanedustajan mukaan tärkein tehtävä on huolehtia suomalaisten turvallisuudesta.
Daavidin linko. KUVA: US MISSILE DEFENSE AGENCY
Daavidin linko. KUVA: US MISSILE DEFENSE AGENCY

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauman mukaan keskustelua herättäneessä Israelin ja Suomen välisessä yhteisymmärryspöytäkirjassa on kyse parhaiden asejärjestelmien hankkimisesta Suomelle. Kauma kommentoi asiaa viestipalvelu X:ssä.

Aihe nousi keskusteluun, kun Yle uutisoi lauantaina puolustusministeri Antti Häkkäsen allekirjoittaneen pöytäkirjan vuonna 2024. Pöytäkirja oli tuolloin vanhenemassa, ja sen voimassaoloa jatkettiin 10 vuodella.

Pöytäkirjan tarkoitus on varmistaa sotatuotteiden kehittämiseen ja hankintoihin liittyvä yhteistyö Suomen ja Israelin välillä. Suomi on tällä hetkellä hankkimassa Israelista muun muassa pitkän kantaman Daavidin linko -ilmapuolustusjärjestelmiä.

Kauma muistuttaa, että pöytäkirjassa on kyse parhaan suorituskyvyn aseiden ja puolustumateriaalin hankkimisesta maallemme.

– Elämme vaarallista aikaa, joten Suomen on oltava valmis puolustautumaan, Kauma linjaa.

– Pitäisi myös muistaa, että kansanedustajien tärkein tehtävä on huolehtia suomalaisten turvallisuudesta.

Samalla linjalla oli myös puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra, joka painotti lauantaina Iltalehden haastattelussa, että suorituskyvyn ja huoltovarmuuden näkökulmasta pöytäkirjan jatkaminen oli ”ehdottoman välttämätöntä”.

Poimintoja videosisällöistämme

– Puolustusvoimien, valtion ja meidän puolustuspolitiikastamme päättävien poliitikkojen moraalinen velvollisuus on hankkia Suomen kansan puolustamiseksi parhaat välineet, joihin meidän rahamme riittävät ja joita meille myydään, Kopra linjasi Iltalehdelle.

Oppositiopuolueiden arvostelusta Kauma ei liioin hätkähdä. Muun muassa vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela ilmoitti tekevänsä kirjallisen kysymyksen aiheesta, kun taas vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kutsui uutista ”historialliseksi häpeäksi”.

– Vihreiden ja vasemmistoliiton kritiikki ei tule yllätyksenä. He eivät ole missään vaiheessa Gazan sodan aikana osoittaneet ymmärrystä Israelin oikeudelle puolustautua, Kauma muistuttaa.

Kauma myös muistuttaa, että päätös Daavidin lingon hankkimisesta tehtiin jo Sanna Marinin hallituksen aikana.

Puolustusyhteistyö Israelin kanssa luo kansanedustajan mukaan myös paremmat edellytykset nostaa esille muita aiheita.

– Keskusteluaiheisiin tulee ottaa ainakin kansainvälisen oikeuden noudattamisen tärkeys, siviilien suojelu sodankäynnissä ja humanitäärisen avun perillepääsy, Kauma päättää.

Kansanedustajalle vastarinta rajoitusten purkamisessa ei ole ollut helppoa.
Ville Väyrysen mukaan hallinnon toiminnasta jää "näpertelyn maku".
Rikoksentekijä tai kadonneeksi ilmoitettu tavoitetaan lakimuutoksen vuoksi jatkossa entistä tehokkaammin, lääkärikunnassa muutos herättää kuitenkin kritiikkiä.
Mainos