”Pakkorauha muuttaisi Naton luonnetta radikaalisti”

Mika Aaltolan mukaan vaarana on paluu etupiirien maailmaan.
E-3A-tutkavalvontakoneita Geilenkirchenin lentotukikohdassa Saksassa. / NATO
E-3A-tutkavalvontakoneita Geilenkirchenin lentotukikohdassa Saksassa. / NATO

Europarlamentaarikko Mika Aaltola (kok./EPP) sanoo, ettei Suomen kannata hyväksyä Venäjän rajojen venyttämistä pakon alla.

Hänen mukaansa presidentti Vladimir Putinin doktriini eli ulkopoliittinen oppi on kuin päivitetty versio neuvostojohtaja Leonid Brežnevin opista, jonka mukaan pienet valtiot eivät saa olla suvereeneja.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Tähän hän nyt hakee [Donald] Trumpilta hyväksyntää, europarlamentaarikko kirjoittaa X:ssä.

Ukrainan ja Yhdysvaltain delegaatiot neuvottelivat sunnuntaina Genevessä 28-kohtaisesta rauhansuunnitelmasta, jota oli valmisteltu venäläisten kanssa. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin mukaan siihen saatiin tehtyä muutoksia maan toiveiden mukaisesti.

Keskusteluiden on määrä jatkua Abu Dhabissa. Pelkona on, että Valkoinen talo painostaisi Ukrainan sille epäedulliseen rauhaan uhkaamalla aseavun katkaisulla.

Rintamatilanne on monin paikoin vaikea ylivoimaisten venäläisjoukkojen jatkaessa hyökkäysoperaatioitaan. Molemmat osapuolet moukaroivat toistensa energialaitoksia talvikauden kynnyksellä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Mika Aaltola varoittaa, että sodan lopputuloksella on vaikutusta myös Suomen asemalle.

– Pakkorauha, jossa Yhdysvallat välittää Euroopan ja Venäjän kiistojen välillä, muuttaisi Naton luonnetta radikaalisti. Suomelle se merkitsisi paluuta etupiirilogiikkaan: itäisen sivustan ääni heikkenisi, pelotearvo rapautuisi ja liittokunnan suunta päätettäisiin muualla, Aaltola sanoo.

Pakotteet palaavat Iranin sodan aiheuttaman öljykriisin ratkettua.
Osa Venäjän asevoimista paenneista on saanut turvapaikan Euroopasta.
Lennokki-iskut ovat aiheuttaneet laajoja tuhoja rintamalinjan takana.
Mainos