Onko Puolustusvoimat ajasta jäljessä? Upseeri vastaa väitteisiin

Mika Mäenpään mukaan Puolustusvoimat ei sivuuta Ukrainan oppeja.
Upseerioppilaat ammuntaharjoituksessa. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Upseerioppilaat ammuntaharjoituksessa. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Upseerioppilaat ammuntaharjoituksessa. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Upseerioppilaat ammuntaharjoituksessa. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Panssarikoulun johtaja, everstiluutnantti Mika Mäenpää ei allekirjoita väitteitä, joiden mukaan puolustusvoimat ei seuraa Ukrainan sodan oppeja tai tee mitään droonien muodostamalle uhkalle.

Helsingin Sanomat julkaisi viime viikon perjantaina jutun, jossa useat upseerit arvostelivat Puolustusvoimien droonikalustoa, taistelumenetelmiä ja asenteita.

– Jutussa esitetyllä kritiikillä on paikkansa ja töitä PV:lla riittää tässäkin asiassa. Väite, että emme seuraa aikaamme ja emme tee mitään drooniuhkalle, on kuitenkin liioittelua, Mäenpää kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Hänen mukaansa on totta, että innovaatioita ja muutoksia olemassa olevaan kalustoon on vaikea tehdä.

– Törmätään hyvin nopeasti tiukkoihin varomääräyksiin ja teknisiin hyväksyntiin. Tämä turhauttaa usein. On kuitenkin niin että asevelvollisten palvelusturvallisuus pitää turvata.

Myös byrokratia on Mäenpään mukaan paikoin ongelma. Esimerkiksi hankintojen tekemistä koskevien prosessien myötä kaikkea tarvittavaa ei välttämättä saada heti koulutuskäyttöön.

– Mitä tulee kritiikkiin siitä, että aikaa ei seurata ja taktiikkaa ei ole muutettu – olen eri mieltä vahvasti.

Upseerin mukaan Puolustusvoimat on analysoinut Ukrainan sodan kehitystä jatkuvasti. Myös yhteistyötä Ukrainan ja muiden liittolaisten kanssa tehdään ja kokemuksia vaihdetaan. Mäenpää huomauttaa, että kaikesta ei voida turvallisuussyistä puhua julkisuuteen.

Poimintoja videosisällöistämme

– Mitä sitten tulee sodan kuvaan, olisi hyvä ymmärtää, että Nato ja Suomi ei suunnittele tai tavoittele Ukrainassa nähtävän kaltaista kulutussotaa. Siksi myös kaikki Ukrainassa nähtävät ilmiöt eivät toistuisi täällä – kuten droonien muodostamat kuoleman vyöhykkeet.

Mäenpää allekirjoittaa näkemyksen siitä, että droonit ovat valtaisa uhka. Erityisesti ne ovat sitä hyökkäyskykyisille joukoille, joihin panssarijoukot lukeutuvat.

– Vaikka se voi näyttää siltä, että emme olisi asiaa mitenkään huomioineet, on taktiikkaa ja perustaistelumenetelmiä muokattu viimeisten vuosien aikana todella rajusti.

HS:n artikkelissa puhutaan myös Puolustusvoimien organisaation muutosvastarinnasta. Mäenpää ei itse tunnista, että ylempänä olevat tahot olisivat vastustaneet muutosten tekemistä.

– Olen saanut ylhäältä jatkuvasti painetta muuttaa koulutusta ja olen sitä antanut siinä määrin alas, että alaiset jo vitsailevat että en muusta puhukaan kun Ukrainan kokemusten jalkauttamisesta.

Vastaavan näkemyksen antaa myös europarlamentaarikko, kenraalimajuri evp Pekka Toveri (kok.). Hänen mukaansa sotaan ei varauduta sillä, että kaikki vanhat opit unohdetaan ja kopioidaan muualla käytävää sotaa.

Suomen hankkimaa kalusta kannattaa Toverin mukaan käyttää mahdollisimman optimaalisella tavalla.

– Ei kopioimalla Ukrainan sotaa Venäjän ehdoilla.

Pekka Toveri kysyy, miten saadaan puolustusjärjestelmä vastaamaa uusiin uhkiin?
Nyt kutsuntavuorossa ovat vuonna 2008 syntyneet miehet.
Mainos