Turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen katsoo, että Suomen kannattaisi käyttää olemassa oleva tilaisuus lakkauttaa tai tehdä toimintakyvyttömäksi Venäjän Maarianhaminassa sijaitseva konsulaatti. Nykyinen konsuli Aleksandr Rogovin on vahvistanut Nya Åland -lehdelle toimikautensa olevan päättymässä ja tilalle olisi tulossa uusi konsuli.
Käytännössä Suomi voisi olla hyväksymättä uuden konsulin toimilupaa ja ”hankaloittaa” näin konsulaatin toimintaa. Vielä parempana vaihtoehtona Vanhanen pitää kuitenkin sitä, että Suomi ryhtyisi toimiin konsulaatin lakkauttamiseksi. Verkkouutisten Asiakysymys -videohaastattelussa Vanhanen muistuttaa ahvenanmaalaistenkin kannattavan konsulaatin lakkauttamista.
– Venäjän näkökulmasta Ahvenanmaa ja Gotlanti ovat strategisesti hyvin tärkeässä asemassa Suomen ja Ruotsin puolustamisen kannalta ja Venäjä haluaa katsoa tätä aluetta myös oman etupiirinsä näkökulmasta eli miten se voisi toimia Itämeren alueen sotilaallisessa kriisitilanteessa. Ja silloin myös tiedustelupalvelut ja niiden toiminta liittyvät tällaisiin konsulaatteihin ja niiden toimintaan, se lienee sanomattakin selvää, Vanhanen toteaa.
Vanhanen korostaa, että kyse on yksittäisen rakennuksen uhkan sijaan ennemminkin asetelmasta, jossa hyökkäyssotaa Ukrainassa käyvä Venäjä ylläpitää Ahvenanmaalla konsulaattia, jonka oikeuksiin kuuluu vuoden 1940 sopimuksen nojalla valvoa demilitarisoinnin toteutumista maakunnassa.
– Se tuntuu irvokkaalta, suoraan sanottuna.
Vanhasen mielestä Venäjän konsulaatin häätämisen lisäksi olisi syytä ryhtyä toimiin myös Ahvenanmaan demilitarisoinnin purkamiseksi. Hän korostaa, että tarkoitus ei olisi puuttua maakunnan itsehallintoon, vaan mahdollistaa sen täysimääräinen puolustaminen kriisitilanteessa.
– Totta kai meillä on nytkin suunnitelmia Ahvenanmaan puolustukseen. Siitä ei ole kysymys, vaan siitä, että nykyisessä modernissa sodankäynnissä ensimmäiset tunnit, minuutit ja päivät ovat kriittisiä. Ja silloin nopeus on valttia. Jos me olemme liian hitaita Suomen valtakunnan alueella, se on meille ongelma.
Viime aikoina on varoiteltu hybridisodankäynnistä ja mahdollisista sabottaasi-iskuista.
Vanhanen korostaa Venäjän pyrkivän hämärtämään sodan ja rauhan kynnyksiä ja niiden välisiä eroja, ”jolloin Ahvenanmaa on valitettavasti myös venäläisten silmissä oiva kohde sentyyppiseen toimintaan, mikä sopii heidän ajatteluunsa strategisesta sodankäynnistä. ”
Vanhasen mukaan turvallisuusympäristön muuttuessa myös Ahvenanmaasta voitaisiin tehdä uusi selvitys. Natostakin on aikanaan tehty monia selvityksiä, ja lopulta Suomi haki jäsenyyttä. Ahvenanmaan osalta Vanhanen kannustaa olemaan ”etukenossa”, jotta liikkeitä ei tarvitsisi tehdä vasta siinä vaiheessa, kun on pakko.
– Jos tässä on huoli Venäjän reaktiosta, nykyisissä oloissa Suomen Nato-jäsenyys oli kuitenkin jo se isoin kysymys, Vanhanen huomauttaa.
Vanhasen mukaan nyt olisi ”oikea hetki pyrkiä ottamaan löysät pois”, mitä tulee myös Ahvenanmaan tilanteeseen. Hän arvioi ratkaisujen olevan nyt poliittisesti helpompia kuin joidenkin vuosien päästä.
KATSO UUSIN ASIAKYSYMYS-JAKSO:
Ahvenanmaan-konsulaatissa muutos – nyt olisi paikka vastata Venäjälle