Venäjän oligarkeille ja muulle eliitille hyökkäyksen jälkeen asetettujen pakotteiden tavoite, Kremlin heikentäminen, on professori Mark Galeottin mukaan epäonnistunut. Hän kirjoittaa brittilehti Spectatorissa, että lännellä ei ole vieläkään johdonmukaista strategiaa heidän kääntämisekseen Vladimir Putinin hallintoa vastaan.
– Peruste henkilökohtaisille pakotteille on vähemmän selkeä [kuin hallinnolle asetettujen pakotteiden]. On täysin oikein, että sotaan sekaantuneita, sortoa tukevia ja aggressiota oikeuttavia rangaistaan. Kuitenkin, kun länsimaat halusivat näyttää ottavansa vahvan aseman Venäjää vastaan, kaikenlaisia venäläisiä, etenkin vauraita, päätyi pakotelistoille, arvostettu Venäjä-tuntija kirjoittaa.
Ajatus siitä, että pakotteet saisivat oligarkit suostuttelemaan Putinin lopettamaan hyökkäyksensä, oli Galeottin mukaan alusta alkaen naiivi. Suurin osa ”oligarkeista” ei edes ole oikeita bisnesmiehiä vaan Putinin valitsemia käskyläisiä, hän huomauttaa.
Jäljellä olevat aidot bisnesmiehet taas muistavat Mihail Hodorkovskin kohtalon Putinin valtakauden alkuajoilta.
– Heillä ei ole itsenäisyyttä, saati voimaa, haastaakseen Putinin poliisivaltiota, Galeotti toteaa.
Hodorkovski on öljy-yhtiö Jukosin entinen pääomistaja, ja hän oli aiemmin Venäjän rikkaimpia ihmisiä. Hänet tuomittiin kahdeksaksi vuodeksi vankilaan vuonna 2005 väitetystä veronkierrosta. Hieman ennen vapauttamistaan hänelle luettiin uusia syytteitä. Lopulta mies armahdettiin vuonna 2013.
Kreml-riippuvuus on kasvanut
Galeotti toteaa, että pakotteet, takavarikot ja matkustuskiellot ovat tehneet bisnesmiehistä entistä riippuvaisempia Putinista. Se tekee sodan tuomitsemisesta aiempaakin hankalampaa.
– Meidän tulisi tehdä kaikki, mitä vielä voimme, kannustaaksemme merkittäviä venäläisiä eroon Putinista. Silti lännen pakka on aivan levällään. Yhdelläkään pakotteita antavalla taholla ei ole selkeitä kriteerejä sille, miten pakotteistaan voisi päästä eroon, Galeotti toteaa.
Sodan alussa pankkiiri Milhail Fridman ja teollisuuspohatta Oleg Deripaska peräänkuuluttivat rauhaa. Sittemmin pankkiiri Oleg Tinkoff ja Yandex-yhtiön perustaja Arkadi Volozh ovat tuominneet sotatoimet. Kansalaisuudestaan luopunut Tinkoff poistettiinkin Britannian pakotelistalta, Volozh taas on hakenut samaa oikeutta itselleen.
Molemmat ovat Venäjällä erittäin tuttuja nimiä.
– Putin ei ole vielä lähettänyt salamurhaajia poistuneiden liikemiesten perään, mutta hänen vihansa ”pettureita” kohtaan on tunnettu. Tämä olisi hyvä hetki harkita vakavasti muutosta strategiaan, joka vähentäisi pakotteiden painetta itsenäisemmiltä, älykkäämmiltä eliitin jäseniltä ja antaisi heille syyn loikata, Galeotti kirjoittaa.
– Epävarma mahdollisuus henkilökohtaiseen arviointiin ei riitä. Jos haluamme todella näännyttää Putinin hallinnon, miksi emme tekisi hänen vastustajilleen helpommaksi saada uudet elämät lännestä, professori kysyy.
– Samanaikaisesti meidän on oltava kovempia Putinin poliittisille kätyreille, salaiselle palvelulle ja muille käskyläisille.