Ministerin ”kilarit” – näin konsulipäällikkö ja Pekka Haavisto kertoivat

Pasi Tuomisen mukaan kohukokouksessa ulkoministeri 'menetti malttinsa'.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Eduskunnan perustuslakivaliokunta julkisti torstaina apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappen lausunnon. Se kertoo lisää ulkoministeriön sisäisestä kuumasta al-Hol -kokouksesta 16.9.2019, jota pidetään ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) tutkintaan vieneen tapauksen vedenjakajana ja josta Verkkouutiset kertoi tässä.

Lausunnosta ilmenee, mitä ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuominen kertoi esitutkinnassa. Hänen mukaansa ulkoministeri Pekka Haavistolle kerrottiin 16.9.2019 kokouksessa, ettei al-Holin leiriin matkustaminen ”ole meidän turvallisuuskulttuurin mukaan mahdollista”.

– Tärkeimpänä se, että hallitus ei ollut tehnyt päätöstä siitä, mitä näille ihmisille tehdään, onko hallitus valmis hakemaan ne lapset, hakemaan ne naiset ja lapset tai tekemään jonkun muun ratkaisun. Mitään päätöstä ei ollut, Pasi Tuominen sanoi esitutkinnassa.

Pekka Haavisto sanoi käsityksensä olleen, että oikeudelliset, poliittiset ja toiminnalliset edellytykset oli tarkistettu ”ja nyt puuttuva palikka oli itse johtamani ulkoministeriön rooli, jota tässä kaivattiin”.

Pekka Haavisto. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

Hän sanoi olleensa hankalassa tilanteessa, kun ”oma ministeriöni” ei ollut valmis toteutttamaan etenemistapaa.

– En ole maltinmenettäjä -tyyppiä. Olen rauhanneuvotteluissa nähnyt hyvin monenlaista, mutta tietysti tässä asiassa, jota oltiin valmisteltu niin pitkään, olin varmaan aika päättäväinen, että jotenkin tämä asia on ratkaistava, Pekka Haavisto kuvaili esitutkinnassa 16.9.2019 kokousta.

Kokouksessa olleen lakimies Henna Harjun mukaan ”ministeri oli tilaisuudessa erittäin kiihtynyt, voisin sanoa että hän oli suuttunut. Hän nimitteli meitä jopa niskuroinnista useamman kerran. Koska keskustelu ei johtanut ministerin toivomalla tavalla toivottuun lopputulokseen, hän ilmoitti, että sitten otetaan joku toinen hoitamaan tätä asiaa ja pyysi meitä poistumaan”. Tuominen sanoi Haaviston keskustelun päätteeksi menettäneen malttinsa.

Pasi Tuominen selvitti esitutkinnassa Pekka Haaviston myöhempiä toimia hänen siirtämisekseen toisiin tehtäviin.

– Tässä olennaista on se, että en ollut sen 16.9. jälkeen missään vaiheessa kuullut suoraan tästä ministerin syvästä tyytymättömyydestä minun viranhoitoani vastaan. Mitään indikaatiota niiden ”kilareitten” jälkeen, mitä ministerillä oli, ei ollut, Pasi Tuominen sanoi.

LUE MYÖS:
”Pekka Haavisto menetti malttinsa”, ”erittäin kiihtynyt”, ”aika kauheaa”

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)