Hallituspuolueiden eduskuntaryhmissä suhtaudutaan varauksellisen myönteisesti ajatukseen lakimuutoksesta, joka mahdollistaisi ydinaseiden kauttakuljetuksen Suomessa.
Uutissuomalaisen mukaan ajatus herättää enemmän vastustusta oppositiossa.
Yhdenkään hallituspuolueen ryhmä ei suoraan vaadi, että ydinenergialakia pitäisi muuttaa kuljetusten sallimiseksi. Hallituspuolueista erityisesti kristillisdemokraatit kommentoi asiaa myönteiseen sävyyn.
– Naton artikla viiden ennaltaehkäisevä vaikutus perustuu myös ydinpelotteeseen. Jos olemme valmiit ottamaan sen hyödyn vastaan, on vastavuoroista osallistua muun muassa harjoitteluun ja tarvittaessa kauttakuljetuksiin, ryhmänjohtaja Peter Östman toteaa.
Pääministeripuolue kokoomuksen ryhmäjohtaja Matias Marttinen muistuttaa, että Suomi on liittynyt Naton jäseneksi ilman ennakkoehtoja.
– On tärkeää, että emme omilla toimillamme heikennä Naton pelotetta. En suhtaudu kielteisesti ydinenergialain muuttamiseen, mikäli sille löytyy perusteita. Perusteiden suhteen kuuntelemme tarkkaan puolustusvoimien näkemystä, Matias Marttinen sanoo.
Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Jani Mäkelä muistuttaa, että hallitusohjelman mukaan Suomi vahvistaa osaamistaan ydinaseisiin liittyvissä kysymyksissä. Konkreettisia ydinenergialain muutoksia ei ole kirjattu ohjelmaan.
– Yleisellä tasolla toteaisin, että eräs keskeinen tavoite Nato-jäsenyyden hakemisellemme oli ydinasepelotteen suojan hakeminen. On mahdollista, että sen tavoitteen toteuttaminen aiheuttaa tulevaisuudessa tarpeen lakimuutoksillekin, Mäkelä arvioi.
Oppositiopuolue keskustan ryhmänjohtaja Antti Kurvisen mukaan kysymys ydinaseiden kuljettamisesta pitää arvioida ydinenergialain uudistamisen yhteydessä.
– Asia tulee ratkaista huolellisen selvityksen ja valmistelun pohjalta, Kurvinen toteaa.
Vihreiden ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmät vastustavat yksiselitteisesti ydinaseiden kuljettamisen sallimista. SDP:llä ei ole asiaan suoraa kantaa.
– Tällä hetkellä keskustelu ydinaseiden kuljettamisesta Suomen maaperällä on jokseenkin hypoteettinen, eikä nykyinen lainsäädäntö sitä salli, ryhmän vastauksessa todetaan.