Venäjän on väitetty valmistelevan reserviläisten kutsumista palvelukseen Ukrainan sodan aiheuttamien tappioiden korvaamiseksi.
Liikekannallepanosta ilmoitettaisiin mahdollisesti voitonpäivän yhteydessä 9. toukokuuta. King’s Collegen sotilasasiantuntija Rob Lee uskoo, ettei päätös helpottaisi ainakaan lyhyellä aikavälillä Venäjän asevoimien vaikeuksia.
Maa ei ole ylläpitänyt hyvin koulutettua reserviä, sillä sopimussotilaisiin nojaavien asevoimien kokoa on pienennetty 2000-luvulla tehdyissä uudistuksissa. Varusmiehet palvelevat nykyisin vuoden ajan.
– On epäselvää, kuinka hyödyllisiä tällaiset joukot olisivat ilman hyvin koulutettuja aliupseereita, jotka on jo sijoitettu Ukrainaan, Rob Lee kirjoittaa Twitterissä.
Ukrainassa sotivien pataljoonan taisteluosastojen koko on huomattavasti niiden nimellisvahvuutta alhaisempi. Yksiköiden arvioidaan siirtäneen pysyvistä tukikohdista rintamalle lisää aliupseereita ja upseereita tappioiden korvaamiseksi, mikä on puolestaan heikentänyt nykyisten varusmiesten koulutusta. Osastot tuskin ovat valmiina, vaikka palvelusaikaa päätettäisiin pidentää.
– Venäjä siirtyi pois liikekannallepanoon nojaavista asevoimista ja lopetti siihen liittyvät elementit. Sen asevoimilla ei ole juurikaan reserviläisiä odottavia tyhjiä yksiköitä, jotka olisi varustettu riittävällä määrällä upseereita ja aliupseereita, kuten aiemmin, Lee jatkaa.
Asiantuntijan mukaan mahdollinen sodanjulistus ja liikekannallepano olisivat myös suuri poliittinen riski presidentti Vladimir Putinin kannalta. Tyytymättömyys hallintoon voisi kasvaa merkittävästi, jos sotilaallinen menestys pysyisi heikkona ja reserviläisten tappiot samalla kasvaisivat.
Palvelukseen kutsuttavien joukkojen kokoaminen, varustaminen ja siirtäminen rintamalle voisi kestää kuukausia.
– Asian lopulta ratkaisee se, mitkä Putinin tavoitteet ovat tällä hetkellä. Ukrainan alueiden miehittäminen ei ole pitkän tähtäimen ratkaisu niin kauan kuin Ukraina jatkaa taisteluaan, Rob Lee pohtii.
There are serious political risks if Russia decides to mobilize (especially if many conscripts are killed), but it isn't clear to me whether that would provide a significant military advantage for Russia or how long it would take before these units could be deployed.
— Rob Lee (@RALee85) May 2, 2022
