Venäjän valtiollisen Rossija 1 -kanavan keskusteluohjelmassa käsiteltiin hiljattain maan puolustusministeriön raporttia mahdollisesta ulkovaltojen hyökkäyksestä.
Ministeriön julkaisussa väitettiin, että varsinaista maahyökkäystä edeltäisi ”informaatiosota” ja massiivinen ilmavoimien operaatio. Venäjän retoriikalle tyypillisesti Naton sanottiin järjestävän ”provokaatioita” kuvitteellisen konfliktin alussa ja lisäävän tiedustelutoimintaa raja-alueilla.
Keskusteluohjelmassa presidentti Vladimir Putinin palkitsema propagandisti Olga Skabejeva esitti perättömiä väitteitä siitä, että amerikkalaiset F-35-hävittäjät suorittaisivat aktiivisesti operaatioita Ukrainan alueella ja selvittäisivät venäläisten ilmatorjuntajärjestelmien sijainteja.
Rossija 1 -kanavan keskustelussa sotilasasiantuntija Aleksei Leonkov huomautti, että asevoimissa tehdään jatkuvasti vastaavia uhka-arvioita ja pohditaan erilaisia skenaarioita. Olga Skabejeva kiisteli Leonkovin kanssa siitä, kuinka vakavasti tietoihin pitäisi suhtautua. Skabejeva väitti toistuvasti, että lännen tavoitteena on tuhota Venäjä.
Kremliä tukevaa Rodina-puoluetta edustava Aleksei Zhuravljov kertoi uskovansa, että Venäjän puolustusministeriö varautuu Naton tulevaan hyökkäykseen, ja ettei ministeriön julkaisun ajankohta ole sattumaa.
Olga Skabejeva kysyi poliitikolta, onko Venäjällä suunnitelmaa lännen luomaa väitettyä uhkaa vastaan.
– Totta kai. Suunnitelmamme on, ettei suunnitelmaa ole. Kukaan ei pääse siitä perille! Koska tällä hetkellä teemme kaiken oikein. Liikumme rauhallisesti eteenpäin ja jauhamme vihollisen armeijaa, Zhuravljov sanoi.
Rossija 1 -kanavan juontaja kutsui lausuntoa absurdiksi ja pyysi duumaedustajaa tarkentamaan sanojaan. Aleksei Zhuravljov sanoi, ettei strategisista suunnitelmista voi keskustella julkisesti.
– Julkaisu loogisesti tarkoittaa, että meillä on suunnitelma vastatoimia varten. Miksi muuten julkaisisimme vihollisen suunnitelmia, poliitikko pohti.