Carnegie-ajatuspajan tutkija ja R.Politik-yhtiön analyytikko Tatjana Stanovaja arvioi katsauksessaan, ettei Vladimir Putinin väitetty lupaus olla surmaamatta Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiä ole enää relevantti.
Times of Israel -lehden mukaan maan entinen pääministeri Naftali Bennett kertoi Putinin esittäneen lupauksen asiasta sodan alkupäivinä.
Stanovajan mukaan lupaus nousi keskusteluun Kremliin viime viikolla tehdyn lennokki-iskun jälkeen. Jotkut venäläiset tarkkailijat ovat hänen mukaansa arvioineet, että lupaus on iskun jälkeen mitätöity.
– Tämä lupaus (jos se on edes tosissaan esitetty) ei kuitenkaan todennäköisesti ole enää relevantti. On muita, käytännöllisempiä syitä sille, ettei Kreml ole avoimesti pyrkinyt hyökkäämään Zelenskyiä vastaan sodan myöhäisempinä kuukausina, Stanovaja arvioi.
Hänen mukaansa Putin luottaa Zelenskyin menettävän kannatustaan Ukrainan eliitin ja muun kansan keskuudessa, kun hän jatkaa Venäjän hyökkäyksen vastustamista.
– Tämän ajatusmallin mukaan ”rauhamyönteinen” vallankumous on väistämätön. Zelenskyiin iskeminen olisi tälle tavoitteelle haitallista, sillä se todennäköisesti loisi hänestä koskemattoman marttyyrin (mikäli hän kuolee) tai johtaisi piikkiin hänen suosiossaan (jos hän selviää), Stanovaja kirjoittaa.
Myös Venäjän hyökkäyskoneistoa vaivaava ohjusten puute on syynä Ukrainan presidentin jahtaamisen loppumiseen. Stanovajan mukaan on syytä ajatella, että Zelenskyin surmaamista yritettiin tosissaan sodan alkuvaiheissa.
– Kaikki ohjukset, joita kohdistettaisiin Zelenskyiin iskemiseen, olisivat pois taisteluiden suunnan kääntämisestä.