Eduskunnan istuntosali äänestyksen aikana Helsingissä. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA

Kokoomusedustajia syytettiin kravattipersuiksi – Näin he vastaavat

Atte Kaleva ja Tere Sammallahti ihmettelevät mediaväitteitä maahanmuuttokannoistaan.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Kokoomuksen kansanedustajat Atte Kaleva ja Tere Sammallahti vastaavat jyrkästi Iltalehden pääkirjoitukseen.

Toimittaja Lauri Nurmen kirjoituksessa todettiin muun muassa, että ”niin sanotut kravattipersut” ovat kasvattaneet elintilaansa kokoomuksessa. Tästä todisteena kerrottiin, kuinka ylivoimainen enemmistö IL:n politiikan toimittajien puoluekokousten ja vaaliristeilyjen iltajuhlissa jututtamista kokoomuslaisista sanoo tekevänsä mieluummin hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kuin sosialidemokraattien kanssa. Tämän jälkeen todettiin, että ”Tere Sammallahden ja Atte Kalevan kaltaiset äänekkäät maahanmuuton vastustajat alkavat olla kokoomuksessa valtavirtaa”.

On yksi asia, että IL:n Lauri Nurmi käyttää pääkirjoituksessa äärivasemmistolaista retoriikkaa ”kravattipersuista”. On kokonaan toinen asia, että hän häikäilemättä valehtelee minun ja Atte Kalevan vastustavan maahanmuuttoa. Miksei voi pysyä totuudessa?, Tere Sammallahti toteaa X:ssä.

Atte Kaleva syyttää hänkin IL:n vajonneen valehteluun.

Minä ja Tere Sammallahti emme suinkaan vastusta kaikkea maahanmuuttoa, pelkästään hallitsematonta ja haitallista maahanmuuttoa. Toimittaja sortuu tässä samaan, ilmeisesti tahalliseen, virheeseen kuin vihavasemmiston syvän päädyn öyhöttäjät: kriittisyys ei tarkoita kategorista vastustamista, Kaleva kirjoittaa omassa päivityksessään.

IL:n kirjoituksen maininta kokoomuslaisten iltajuhla-ajattelusta sosialidemokraateista tai perussuomalaisista hallituskumppaneina on niin ikään mielenkiintoinen, kun otetaan huomioon kokoomusjohdon julkiset lausunnot.

Pääministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tyrmäsi viimeksi suoraan puheet kokoomuksen ja SDP:n yhteistyöstä tammikuun puolivälissä Verkkouutisten haastattelussa.

Orpo ihmetteli julkisuudessa käytyä sinipunapyörittelyä ja sanoi, ettei SDP ole Antti Lindtmanin aikana muuttunut lainkaan puolueen edellisen puheenjohtaja Sanna Marinin ajoista. Samassa yhteydessä Orpo kehui nykyisen hallituksen tekevän päätöksiä paremmin kuin yksikään aikaisempi, josta hänellä on kokemusta. Hän korosti, että hallitusohjelman toteuttamisessa ei ole ollut riitoja. Perustelut eivät liittyneet maahanmuuttoon tai arvokeskusteluun vaan talouspolitiikan massiivisiin linjaeroihin.

Pääministeri arvioi julkisen keskustelun ilmapiirin muuttuvan paljonkin kohti vaalikauden loppua. Puhetta seuraavasta hallituksesta hän piti nyt muutenkin aivan ennenaikaisena, joskin ”hyvänä viihteenä”.

– En ymmärrä miksi sinipunaa tuputetaan, koska me olemme SDP:n kanssa aivan eri mieltä talous- ja työllisyyspolitiikan tilanteesta ja keinoista. Eikä siellä ole tapahtunut minkäänlaista järkiintymistä Sanna Marinin jäljiltä, Petteri Orpo totesi.

LUE MYÖS:
Petteri Orpo: Antti Lindtmanin kannattaisi rauhoittua

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Opi sukeltamaan, ajattele kuin valkohai!

Suositut sukelluskurssit kokeneiden ammattilaisten johdolla. Verkkokaupassamme voit räätälöidä itsellesi sopivan paketin.
Tarjous

MUISTA LOGO!

Oy Sarin sukellus Ab
Roihupellon maauimala, Niinistö

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)