Kansanedustaja, verojaoston puheenjohtaja Ville Valkonen (kok.) pitää SDP:n talouslinjaa epäuskottavana ja perää työllisyystoimia myös oppositiolta.
– SDP johtaa räikeästi harhaan velkapuheillaan. On totta, että vuositason siirroilla, kuten Sitran pääomien syömisellä ja hallituksen säästöjen aikaistamisella, SDP on saanut ensi vuotta koskevat velkaluvut kaunisteltua. SDP kuitenkin jättää kertomatta, että ilman työllisyystoimia velkasuhde jatkaa kasvuaan. Talouspolitiikkaa ei tietenkään pidä tehdä vuositasolla, Valkonen sanoo.
SDP:n vaihtoehtobudjetissa peruutetaan muun muassa hallituksen uudistukset sosiaali- ja työttömyysturvaan sekä työmarkkinoiden uudistukset.
– Hallituksen toimien arvioidaan kasvattavan työllisyyttä jopa yli 60 000 hengellä. Tämän luvun on valtiovarainministeriö laskenut. SDP:n paperissa tämä työllisyyden lisäys pyyhitään pois ja mitään vaihtoehtoa ei tuoda tilalle, Valkonen ihmettelee.
– Yhden lisätyöllisen arvioidaan vahvistavan julkista taloutta noin 20 000 euroa. Jos työllisyystoimet perutaan, julkinen talous heikkenee yli miljardilla pysyvästi. Kaiken lisäksi SDP ei ole suostunut julkaisemaan eduskunnan tietopalvelun vaikutusarviota vaihtoehtobudjetistaan. Tämä on kummallista peittelyä, Valkonen toteaa.
Hän on pettynyt, että SDP:n vaihtoehdossa velkaantumisen taittamista ei oteta tosissaan.
– Suomi on vaarallisesti velkaantuva hyvinvointiyhteiskunta. Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan tällä vaalikaudella täytyy tehdä kuuden miljardin euron sopeutus, jotta velkaantuminen saadaan taitettua. SDP:n esityksellä työllisyys ei kasva ja julkinen talous ei vahvistu kestävästi. Olimme odottaneet, että puheenjohtajavaihdoksen myötä talouslinjaan tulisi edes jotain realismia, mutta valitettavasti näin ei ole käynyt. (Antti) Lindtman jatkaa (Sanna) Marinin velkalinjalla, Valkonen arvioi.
Hän huomauttaa, että vaihtoehdoksi SDP tarjoaa veronmaksajan kukkarolla käymistä.
– Veroja ehdotetaan kiristettäväksi lähes miljardilla vuodessa. Tämä ei valitettavasti yllätä. Rajut veronkiristykset ovat kuitenkin viimeinen ja huono vaihtoehto, koska ne lyövät kasvua naamalle. Kokoomus ei ole valmis kiristämään työn ja yrittämisen verotusta, koska Suomi nimenomaan tarvitsee näitä. Mikään maa ei ole onnistunut verottamaan itseään vauraaksi, Valkonen toteaa.
