Kesäkuun lopulla aloitettua ja lyhyeksi jäänyttä Wagner-johtaja Jevgeni Prigozhinin kapinaa pidettiin tuolloin merkkinä siitä, että presidentti Vladimir Putinin ote oli mahdollisesti lipeämässä.
Venäjän turvallisuusviranomaiset vaikuttivat hetkellisesti lamaantuvan palkkasoturiryhmän miehittäessä useita sotilaskohteita Rostovissa ja Voronezhin lähellä. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhanen uskoo kapinan kuitenkin kääntyneen lopulta Vladimir Putinin eduksi.
– Prigozinin tapaus myös tarjosi outoudessaan Putinille lahjan: avoin kapinoitsija teloitettiin julkisesti, mikä toiminee tehokkaana viestinä haastajille, kun rivit kirjaimellisesti ammuttiin suoraksi. Mikään ei nyt siis ulospäin viittaa siihen, että Venäjällä välitön kiire sodassa, Henri Vanhanen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Hänen mukaansa kiireen tunne on siirtymässä Ukrainalle, jossa poliittisten olosuhteiden epäedullinen kehitys ymmärretään.
– Siitä kertovat nyt ensimmäistä kertaa sodan alkamisen jälkeen ulospäin näkyvät soraäänet Kiovassa sodan suunnasta ja valtapolitiikan paluu [presidentti Volodymyr] Zelenskyin ympärille, Vanhanen sanoo.
Zelenskyi on matkustanut Yhdysvaltoihin keskustelemaan sotatilanteesta. Hän pyrkii vetoamaan samalla kongressiin, jonne tuorein apupaketti on jumiutunut poliittisten kiistojen vuoksi.
Henri Vanhanen uskoo muuttuneen tilanteen pakottavan osapuolia määrittelemään konkreettisia tavoitteita. Hänen mukaansa Ukrainan tukijoita on alusta lähtien vaivannut strateginen ajelehtiminen: sodan syttymiseen ei alun perin uskottu, joten mailla ei ollut pitkäkestoista suunnitelmaa kulutussotaa varten. Vain Yhdysvalloilla on ollut voimavaroja reagoida tilanteeseen nopeasti.
– Sikäli välitön tukirintama aseavun, pakotteiden ja Naton laajentumisen osalta kehittyi nopeasti ja yllätti Venäjän. Sen ympärille ei kuitenkaan ole rakentunut Venäjän kuluttamisen, eristämisen tai rankaisun ohella strategista pidemmän ajan tavoitetta sodan lopputuloksesta, Henri Vanhanen toteaa.
Lähes kahden vuoden sotimisen jälkeen ei ole täysin selvää, mitä tuella tavoitellaan. Epäusko ja alkushokki muuttuivat suureen toiveikkuuteen ja viime aikoina pessimismiin. Vanhasen mukaan Unkarista, Slovakiasta ja Alankomaista kuuluneet soraäänet ovat vain häivähdyksiä niistä voimista, joita on paljon muuallakin.
– Ukrainan voitto ja Venäjän tappio yhä määrittelemättä. Sodan pitkittyessä tämä muuttunut myös koko ajan vaikeammaksi ja aloitekyky siirtymässä Venäjälle, kun rintama seisoo ja länsi rakoilee, tutkija sanoo.
– Venäjän näkökulmasta sota kyllä aiheuttanut suuria tappiota ja ennakoitua huonompi menestys pakottanut Putin menemään päätyyn asti. Jos istuisin Moskovassa, en kuitenkaan enää panikoisi: sotaa voidaan jatkaa ilman suuria ongelmia kotona, aseita ostaa tai tuottaa, ja länsi epäröi, Vanhanen jatkaa.
5. Ukrainan voitto ja Venäjän tappio yhä määrittelemättä. Sodan pitkittyessä tämä muuttunut myös koko ajan vaikeammaksi ja aloitekyky siirtymässä Venäjälle kun rintama seisoo ja länsi rakoilee. Orbán/Fico/Wilders vain häivähdyksiä niistä voimista, joita on paljon muuallakin.
— Henri Vanhanen (@HenriVanhanen) December 12, 2023
