CEPA-ajatushautomon James Hasik arvostelee tiukin sanoin Yhdysvaltojen päätöstä kieltää ulkomailla valmistettujen uusien droonimallien ja niiden komponenttien tuonti maahan. Joulukuussa annetun linjauksen mukaan uusien ulkomaisten droonien maahantuontiin ja käyttöön tarvitaan viranomaisten lupa.
Yhdysvaltojen telehallintovirasto FCC perusteli päätöstä maan oman drooniteollisuuden tukemisella ja turvallisuussyillä. Kielto koskee paitsi Yhdysvaltojen sotilaallistaa kilpailijaa Kiinaa, myös esimerkiksi droonisodankäynnin pioneeriksi noussutta Ukrainaa, Hasik toteaa.
Tutkija ei lämpene FCC:n perusteluille.
– Täydellistä omavaraisuutta on mahdotonta saavuttaa. Teoriassa tuontikiellot voivat kannustaa kotimaista tuotantoa ja synnyttää luotettavia yritysverkostoja, joilla on vahvat kotimaiset toimitusketjut. Mutta kuten jokainen taloustieteen perusteita tunteva ymmärtää, protektionismi nakertaa yleistä hyvinvointia, Hasik kirjoittaa
Kohdennettuja kieltoja ja tulleja on hankala poistaa myöhemmin, koska ne hyödyttävät kannattamattomia mutta kotimaisia yrityksiä, hän jatkaa.
Hasik pelkää kiellon haittavaan Yhdysvaltojen omaa innovaatiokykyä, etenkin kun yhteistyö Ukrainan kanssa vaikeutuu. Vaikka kiinalaisten drooniosien kieltäminen on turvallisuuspoliittisesti ymmärrettävä, Hasik kirjoittaa, on täydellinen tuontikiellolla selvät haittansa. Ukraina on onnistunut rakentamaan oman drooniteollisuutensa kiinalaisia komponentteja hyödyntämällä, eli kielto vaikeuttaa huomattavasti ukrainalaisten mahdollisuutta esitellä taistelukenttien teknologiaansa Yhdysvalloissa.
Hasik kehottaa nyt Yhdysvaltoja tiivistämään yhteistyötä Ukrainan kanssa drooniteknologian saralla, vaikka tämä tarkoittaakin joidenkin kiinalaisten komponenttien sallimista. Ylivoimaa ei saavuteta eristäytymispoliitikalla, hän toteaa kirjoituksensa päätteeksi.