Keskuskauppakamari ei olekaan tyytyväinen perintöveron poistoehdotukseen

Perintöveron poistoa ei pidä kytkeä osinkoverotuksen kiristämiseen, sanoo Juho Romakkaniemi.
Verotoimisto Helsingissä. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Verotoimisto Helsingissä. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Risto Murron johtaman kasvutyöryhmän ehdotus perintö- ja lahjaveron korvaamisesta luovutusvoittoverolla on Keskuskauppakamarin mukaan erinomainen toimenpide, mutta sitä ei pidä kytkeä osinkoverotuksen kiristämiseen työryhmän ehdottamalla tavalla. Nykyisen nettovarallisuusperusteisen osinkoverojärjestelmän säilyttäminen ja osinkoverotuksen kiristäminen on täysin vääränsuuntainen toimenpide talouskasvun kannalta.

– Verotuksen rakennetta pitää muuttaa kokonaisvaltaisemmin kasvua tukevaksi, jotta se kirittäisi Suomen kipeästi kaipaamaa talouskasvua. Olisimme odottaneet työryhmältä huomattavasti rohkeampaa kasvua tukevaa kokonaisverouudistusta. Tämä on kokonaisuudessaan iso pettymys, Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi sanoo tiedotteessa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Keskuskauppakamari, joka on aiemmin tehnyt omat veromuutosehdotuksensa, olisi toivonut työryhmältä esitystä muun muassa yhteisöverokannan laskemisesta.

– Yhteisöveron laskeminen esimerkiksi kahdella prosenttiyksiköllä 18 prosenttiin parantaisi kiistatta Suomen kilpailukykyä yritysten ja konsernien sijaintipaikkana. Kilpailukykyinen verokanta kannustaa investoimaan, kehittämään ja pitämään toimintoja Suomessa ja näin kerryttämään verotuottoja.

Romakkaniemen mielestä on myös hämmästyttävää, että työryhmä tunnistaa ihmiset ja osaamisen keskeiseksi talouskasvun ajuriksi, mutta ei ehdota ylimpien marginaaliverojen alentamista.

– Uusimpien tutkimusten mukaan korkeat marginaaliverot ovat merkittävä haitta talouskasvulle ja niiden alentamisen itserahoittavuusaste on hyvin korkea. Hallituksen kannattaisi tarttua tähän kasvutoimeen, vaikkei se työryhmän ehdotuksiin sisällykään, ehdottaa Romakkaniemi.

Murron työryhmän esitys sisältää kuitenkin myös myönteisiä kasvua vauhdittavia verotoimia, kuten T&K-verovähennyksen laajentaminen ja puhtaiden investointien verohyvityksen jatkaminen.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Teollisuuden päästövähennyksiin ja uusiin puhtaan teknologian hankkeisiin kohdistuva investointiverohyvitys on tehokas ja julkisen talouden kannalta vastuullinen väline kasvun ja ilmastotoimien vauhdittamiseen. Nykyinen T&K-verokannustin on yrityksille kankea ja hyödyiltään pieni, joten sen laajentaminen on myös tervetullut avaus, Romakkaniemi sanoo.

Keskuskauppakamarin mukaan hallituksen kannattaisi huhtikuun kehysriihessä tehdä rohkeita, rakenteellisia muutoksia verotukseen.

– Tarvitsemme nyt kaikki toimet, joilla Suomen talouskasvu saadaan vauhtiin. Verotuksen rakenteiden muuttaminen kasvua tukevaksi on yksi tärkeimmistä keinoista.

Kannattaako valita lyhyt vai pitkä viitekorko? Epävarma korkonäkymä tekee valinnasta nyt poikkeuksellisen vaikean.
Viime vuosina tekoälyn läpimurto on kasvattanut USA:n eroa Eurooppaan ja Suomeen.
Usean miljardin euron arvoinen hanke toteutuu Lappeenrannassa.
Mainos