Ministeriöiden kansliapäälliköt kiistävät virkamiesten karsineen ”poliittisin perustein” potentiaalisia ilmastotoimia ennen niiden päätymistä ministerityöryhmän pöydälle. Yhteiskirjoituksessaan Helsingin Sanomissa ympäristöministeriön Juhani Damski, työ- ja elinkeinoministeriön Timo Jaatinen, valtiovarainministeriön Juha Majanen sekä maa- ja metsätalousministeriön Pekka Pesonen vastaavat näin Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) raportin väitteisiin ja Helsingin Sanomien juttuun aiheesta.
HS:n jutussa kiteytetään, että virkamiehet ja ministeriöt siis arvioivat etukäteen, mitkä toimet eivät ole poliittisesti hyväksyttäviä, ja jättivät ne pois listoilta. Näin ministerityöryhmä ei olisi saanut kokonaiskuvaa kaikista mahdollisista ilmastotoimista päätöksenteon pohjaksi 2024.
– Tiedossamme ei ole yhtäkään toimikartoituksen toimea, joka olisi jätetty pois virkamiesharkinnan seurauksena ennen ministerityöryhmän käsittelyä, vastaavat kansliapäälliköt yhteiskirjoituksessaan.
Heidän mukaansa ministerityöryhmälle on esitetty ”tutkittuun tietoon perustuvia vaihtoehtoja kustannustehokkaiksi ilmastotoimiksi ilman karsintaa”. Kansliapäälliköiden mukaan myös kaikkien esitettyjen toimien vaikutusarviot ovat olleet käytettävissä, kun niistä on päätetty. Yhteiskirjoituksessaan kansliapäälliköt viittaavat virkamiesetiikkaan, jonka mukaan virkamiehen tulee toimia puolueettomasti, riippumattomasti ja tasapuolisesti, eikä poliittinen ohjaus saa ohittaa näitä periaatteita.
VTV:n raporttiin on kirjattu suoraan, että ”päästövähennystoimien valikoimaa on vähentänyt virkamiesvalmistelun ja poliittisen päätöksenteon rajan hämärtyminen, kun osa potentiaalisista toimista on karsittu ministeriöissä ennen ministerityöryhmän käsittelyä.”
VTV:n raportin mukaan Petteri Orpon hallituskaudella päätöksenteon pohjaksi kootun niin sanotun bruttolistan tavoitteena oli koota yhteen tiedot kaikista ministeriöiden virkamiesten tiedossa olleista päästövähennystoimista. Listalle ohjeistettiin lisäämään myös toimet, jotka eivät välttämättä olleet poliittisesti hyväksyttäviä, esimerkiksi hallitusohjelman kirjausten mukaisia, ja ministerityöryhmä tekisi poliittisen harkinnan valitessaan toimet bruttolistalta. Alkuvaiheessa bruttolistalla oli 120 erilaista päästövähennystoimea. Niistä 91 siirtyi keväällä 2024 ministerityöryhmän valinnan perusteella mallinnusvaiheeseen, joista lopulta lähes kaikki myös suunnitelmaluonnoksiin.
VTV:n raportissa katsotaan, että ”joissain ministeriöissä poliittinen johto oli käynyt läpi ja karsinut toimia, jotka olisivat muuten päätyneet ministeriryhmään toimitetulle bruttolistalle”.
