”Iskisi jälleen kerran keskiluokkaan, joka nytkin maksaa melkein kaiken”

Pia Kauman mukaan vanhusten omaisuuden hamuaminen hoivamaksuihin herättää kysymyksen, eikö mikään riitä.
Hyvinkääläisen palvelukeskuksen asiakas. LEHTIKUVA / MARTTI KAINULAINEN
Hyvinkääläisen palvelukeskuksen asiakas. LEHTIKUVA / MARTTI KAINULAINEN

Kansanedustaja Pia Kauma (kok.) lyttää idean, että vanhuksen omaisuutta käytettäisiin esimerkiksi ympärivuorokautisen hoidon maksuihin. THL julkisti vastikään selvityksen asiasta.

Omaisuudeksi ei luettaisi kotia, mutta sen sijaan esimerkiksi sijoitusasunnot ja osakkeet. Tutkimuksessa ulkopuolelle oli jätetty lisäksi tilitalletukset ja kesämökit. Ilmeisesti vain sen takia, että niiden arvonmääritys on ollut vaikeaa, Pia Kauma huomauttaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

-Muutoksella saatava lisäraha ei [selvityksessä] ollut päätä huimaava. Omaisuuden käyttämisellä hoivamaksuihin saataisiin arviolta 45 miljoonaa euroa eli 12 prosenttia lisää rahaa, ja muutos koskisi noin 14 prosenttia pitkäaikaisen ympärivuorokautisen palveluasumisen asukkaista. Heillä maksut nousisivat merkittävästi, Kauma toteaa blogissaan Uudessa Suomessa.

Kauma muistuttaa, että tällä hetkellä vanhus maksaa hoidostaan hoivakodissa jopa 85 prosenttia nettotuloistaan tiettyjen vähennysten jälkeen. Olivatpa nettotulot miten suuret hyvänsä. Maksut on mitoitettu niin, että esimerkiksi pitkäaikaisessa ympärivuorokautisessa palveluasumisessa vanhukselle pitää jäädä maksujen jälkeen käyttövaraa vähintään 182 euroa kuukaudessa.

Käytännössä maksut siis vaihtelevat paljon riippuen siitä, paljonko vanhuksen tulot ovat.

Poimintoja videosisällöistämme

– Progressio veroissa ja asiakasmaksuissa säilyy kirjaimellisesti haudan partaalle saakka. Nyt kun vanhuksen omaisuuttakin vielä hamutaan, niin herää kysymys, eikö mikään riitä, jos elämäntyöllä ansaittu omaisuuskin pitää laittaa lihoiksi? Kaikesta kerätystä omaisuudestahan on verot vähintään kerran jo maksettu, Kauma sanoo.

Hänen mukaansa kyse on periaatteesta ja oikeudenmukaisuudesta.

– Eniten omaisuuden laittaminen lihoiksi iskisi – jälleen kerran – tavalliseen keskiluokkaan, joka jo nyt maksaa leijonanosan kaikista hyvinvointivaltion menoista. Hyvin rikkaita, joita Suomessa on todella vähän, muutos ei juurikaan heilauttaisi. Hehän pystyvät järjestämään viimeiset elinkuukautensa, miten haluavat, kuten nytkin.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Herää kysymys, miksi ylipäänsä kannattaa koko ikänsä ahkeroida ja maksaa kovasta työstään veroja, jos valtio lopulta vie kaiken? Ja saman hoidon saat, vaikka et tekisi mitään, Kauma jatkaa.

Omaisuuden mukana hoivamaksujen periminen johtaisi Kauman mukaan vain siihen, että omaisuutta ruvettaisiin siirtämään perillisille tai muualle jo reippaasti ennen kuin hoivakotihoidolle olisi tarvetta.

Osa toimenpiteistä ei merkittävästi pidennä elämää tai paranna oloa.
Elina Pekkarisen mukaan yhteistyövelvoite ei takaa yksiköiden perustamista.
Osapuolet saavuttivat neuvottelusovun perjantaina.
Mainos