Ihmetys Itärata-puheista: Halpaa populismia SDP:ltä

Kansanedustajan mukaan ministerien katseen tulisi olla koko Suomen kehittämisessä eikä kotikaupunkiensa edunvalvonnan yksityiskohdissa.
SDP vakuutti torstaina, ettei Itärata-hanketta aiota perua. / LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI
SDP vakuutti torstaina, ettei Itärata-hanketta aiota perua. / LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI

Kansanedustaja Markku Eestilä (kok.) arvostelee SDP:tä halvasta populismista Itärataa koskevien lausuntojen vuoksi.

Ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari (sd.) vaati viime viikolla hankkeen hylkäämistä, sillä Ukrainan sodan myötä raideliikenne itärajan yli on katkaistu. Etelä-Savon maakuntajohtaja Pentti Mäkinen huomautti Ylellä, ettei keskeytys vaikuta raideliikenteen kehittämiseen Suomen sisällä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja Suna Kymäläinen (sd.) kuvaili ministerin avausta ”hämmentäväksi” ja sanoi, ettei asiasta ollut keskusteltu puolueen sisällä. Pääministeri Sanna Marin (sd.) vakuutti puolueen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa, ettei Itärata-kokonaisuuteen ole tulossa muutoksia.

– Joopa joo. Yhdellä makkaralla kaksi asiakasta. Skinnari kerää pisteet etelässä ja SDP idässä. Halpaa populismia suoraan äänestäjän silmään. Tämmöistäkö tämä Itä-Suomen kehittäminen on? Tarkoitan sitä, että koko ajan joudutaan puolustamaan olemassa olevaa ja jo sovittua, Markku Eestilä kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.

– Nyt puolustetaan maakuntalentoja (siis olemassa olevaa), perusväylänpidon määrärahoja (siis olemassa olevaa tasoa), itäratakokonaisuutta (puolueiden kesken sovittu eli olemassa olevaa) ja hyvinvointialueen rahoitusta (olemassa olevaa tasoa) ynnä muuta, Eestilä jatkaa.

Hänen mukaansa Itä-Suomen tilanne on entistä haastavampi, jos perusasioiden rahoitus sakkaa ja heikkenee.

– Olen pitänyt ministeri Skinnaria asiallisena miehenä. Nyt arvostus kyllä laski, mutta jokainenhan rakentaa oman luottamusprofiilinsä. Ministerikin. Skinnarin hyökkäys itärataa kohtaan oli samalla hyökkäys kaikkia Itä-Suomen maakuntia kohtaan, jotka ovat tehneet valtavasti yhteistyötä asian eteen ja panostaneet miljoonia, kansanedustaja toteaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Markku Eestilä vertaa ministerin hyökkäystä jalkapallotermein myöhästyneeseen liukutaklaukseen, jossa ”tullaan nappulat edellä toisen nilkoille, vaikka pallo on jo pelattu muualle”.

– Ministerien katseen pitää olla koko Suomen kehittämisessä eikä kotikaupunkiensa edunvalvonnan yksityiskohdissa, Eestilä toteaa.

Lähi-idän tilanne osoittaa taas, miksi irtautuminen fossiilienergiasta on tärkeää, Sari Multala toteaa.
Sanna Marinin hallituksessa keskusta koki jäävänsä yksin, puheenjohtaja kertoo.
Minja Koskela kehuu Antti Kaikkosen ehdotusta.
Mainos