Venäjä käyttää edelleen ohjuksissaan läntistä tekniikkaa, kertovat asiantuntijat Newsweekille.
Ukraina on toistuvasti vaatinut valvonnan tehostamista sen suhteen, mihin länsimaista lähtevä tärkeä teknologia päätyy. Asiantuntijat ovat samaa mieltä siitä, että Venäjän puolustusteollisuus on erittäin riippuvainen läntisistä tuotteista valmistaakseen kehittyneempiä aseitaan.
Esimerkiksi 6. heinäkuuta siviilikohdetta vastaan tehdyssä Venäläisten ohjusiskussa Lviviin käytettiin Kalibr-ohjuksia, jotka ovat riippuvaisia läntisistä komponenteista.
Venäjä on onnistunut saamaan tarvittavia osia välittäjien kautta. Venäjä toi 20,3 miljardin dollarin edestä sotilaskäyttöön soveltuvia komponentteja viime joulukuun ja maaliskuun välillä, kertoo Kiovan kauppakorkeakoulun ajatushautomon selvitys.
Selvityksen mukaan komponenttien tuonti on vähentynyt vain 15 prosenttia helmikuun 24. päivän 2022 jälkeen. Venäjä hankki ne 155 eri yritykseltä, joiden pääkonttorit sijaitsevat Yhdysvalloissa, Euroopassa, Aasiassa ja Lähi-idässä.
Venäjän asejärjestelmät ovat riippuvaisia länsitekniikasta
Amerikkalaisen Strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksen (CSIS) ohjuspuolustustutkimuksen apulaisjohtajan Ian Williamsin mukaan Venäjän asevoimat on ”selvästi varsin riippuvainen läntisistä tuotteista ohjuksissaan”.
Ison-Britannian kuninkaallisen maanpuolustustutkimusinstituutin RUSI:n vanhemman tutkijan Gary Somervillen mukaan Venäjä on erittäin riippuvainen läntisestä elektroniikasta jopa perusaseistuksessaan.
Elokuussa julkaistun RUSI:n raportin mukaan 27 venäläisestä asejärjestelmästä löydettiin ainakin 450 erilaista ulkomailla valmistettua komponenttia. Esimerkiksi Kalibr-ohjuksissa on Somervillen mukaan havaittu vuosina 2018 ja 2019 valmistettuja amerikkalaiskomponentteja.
Raportin mukaan suurimman osan näistä olivat ”valmistaneet yhdysvaltalaisyritykset, joilla pitkäaikainen maine kehittyneen mikroelektroniikan suunnittelijoina ja toimittajina Yhdysvaltojen asevoimille”. Muiden yhtiöiden kotimaat olivat Japani, Singapore ja Etelä-Korea.
Monet näistä komponenteista olivat vientirajoitusten alaisia, mutta silti Venäjä kyennyt niitä hankkimaan.
”Pakotteiden kiertäminen on kehittynyt taiteenlajiksi”
Toukokuussa Yhdysvaltain ulkoministeriö kohdistavansa pakotteita niihin, jotka ”auttavat Venäjää kiertämään pakotteita ja vientirajoituksia sen sodassa Ukrainaa vastaan.”
Asiantuntijoiden mukaan Venäjän sotateollisuus voi silti hankkia läntisiä tai aasialaisia komponentteja. Venäjä on myös alkanut hankkia enemmän kiinalaisvalmisteisia komponentteja, mutta demokratioiden tuotanto on edelleen tärkein.
– Suoramyynnin Venäjälle voi lopettaa, mutta välittäjät muodostavat ongelman. Eräät maat ovat kehittäneet pakotteiden kiertämisestä suorastaan taiteenlajin, sanoo Williams.
Somerville huomauttaa, että pakotteiden kiertämiskeinot eivät ole myöskään mitään uusia. Venäjä esimerkiksi perustaa erilaisia bulvaaneja kansainvälisiin kaupankäyntikeskuksiin.
Komponenttien lähdettyä tehtaaltaan on vaikea valvoa, mihin ne päätyvät. Niiden tarkempi määrittelykin on vaikeaa, koska ne voivat olla esimerkiksi mikrosiruja, sensoreita ja moottoreita.
Venäjä tulee jatkamaan nykyistä toimintaansa, koska on ilmennyt sen olevan kyvytön käynnistämään korkealaatuisten tekniikan kotimaan tuotantoa. Venäjä tulee olemaan jatkossakin länsitekniikasta, huomauttaa Williams.
Kuten sotilasasiantuntija David Hambling huomauttaa, Venäjän ei tarvitsisi turvautua pakotteiden kiertämiseen, jos se kykenisi kotimaiseen tuotantoon.
– On paljon helpompaa (ja halvempaa) hankkijoille ostaa teknologiaa Yhdysvalloista kuin kehittää oma versionsa, toteaa Hambling
Miten estää Venäjää hankkimasta länsitekniikkaa?
Ian Williams sanoo kyseessä olevan vaikeasti ratkaistava ongelma. Vientirajoitukset ”ovat tuskin koskaan onnistuneet täysin estämään päättäväistä maata tekemästä mitä se haluaa”
Somervillen mukaan ihmeratkaisua ei ole eikä pakotteet sitä todellakaan ole, mutta niillä on silti vaikutusta.
– On erittäin todennäköistä, että ne tekevät venäläisille näiden komponenttien hankkimisesta vaikeampaa – heidän tulee turvautua toissijaisiin lähteisiin, joissa tarjonta voi olla rajallisempaa. Vaikka näemme länsikomponentteja uusissa venäläisohjuksissa, ei se tarkoita, että pakotteet olisivat täysin tehottomia, sanoo Williams.
Pakotteet ovat Williamsin mukaan myös mahdollisesti estäneet Venäjää kiihdyttämästä ohjustuotantoaan.
– Ratsialla olisi merkittävä vaikutus, erityisesti sen takia, että Venäjän ohjusvarannot hupenevat ja he toimivat niiden suhteen ”kädestä suuhun” eli ohjukset laukaistaan ilmeisesti hyvin pian tehtaalta valmistumisensa jälkeen, arvioi Hambling.
Williams huomauttaa, että Venäjän riippuvuus länsitekniikasta tarjoaa Ukrainan kansainvälisille tukijoille mahdollisuuden puuttua sen ohjustuotantoon. Lisäksi pitää panostaa ilmatorjuntaan ja venäläisten kaavailemien kohteiden vahvistamiseen
Somervillen mukaan saatavuus heikkenisi Venäjälle entisestään, jos teollisuusjätit ja hallitukset yrittäisivät enemmän hallita komponenttien vientiä.
Tuonnin ylläpitäminen tulisi tällöin maksamaan Venäjälle yhä enemmän. Somervillen mukaan se kuitenkin vaatisi ei vain hallitusten välisiä, vaan yksityisyritykset mukaan ottavia ylikansallisia toimenpiteitä, jotta Venäjän hankintaketjut kutistuisivat entisestään.
