Ukrainalaiset pelastustyöntekijät sammuttamassa Venäjän ohjusiskun aiheuttamaa tulipaloa Dniprossa. AFP / LEHTIKUVA / HANDOUT

Historioitsija: Nyky-Venäjä tuo mieleen natsi-Saksan

Timothy Snyderin mukaan Venäjä ei käy Ukrainassa vain yhden miehen sotaa.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Yalen yliopiston historian professori, Venäjän kehityksen pitkäaikaisena kriitikkona tunnetuksi tullut Timothy Snyder ihmettelee yleistä haluttomuutta kutsua Vladimir Putinin Venäjää ”fasistiseksi”. Rinnastus natsi-Saksaan toimii ”usealla tasolla”, Snyder sanoo Financial Timesin haastattelussa.

Historioitsijana Snyder on tutkinut etenkin Itä-Euroopan historiaa ja holokaustia, ja hänen Ukrainan historiaa käsittelevä luentosarjansa on saavuttanut internetissä suuren suosion. FT:n haastattelussa Snyder vertaa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa 2022 Müncheniin vuonna 1938. Tuolloin Euroopan suurvallat uskoivat välttävänsä uuden suursodan syttymisen harjoittamalla suostumalla natsi-Saksan aluevaatimuksiin Tshekkoslovakiassa.

Helmikuussa 2022 länsi ei tehnyt samaa virhettä, Snyder toteaa. Myönnytyspolitiikka ei ollut vaihtoehto.

– Minulle henkilökohtaisesti viittaus vuoteen 1938 on todella tärkeä, sillä se oli kauhea virhe. Jos Britannia ja Ranska olisivat tukeneet Prahaa, olisi se tehnyt toisesta maailmansodasta mahdottoman – ainakin tuntemassamme muodossa.

– Ukrainan sota on kauhea, mutta se, että Venäjää kohtaan ei harjoitettu myönnytyspolitiikkaa, on mielestäni osoitus siitä, että olemme oppineet jotakin, Snyder sanoo.

Vertaamalla Ukrainan sodan syttymistä Müncheniin Snyder myös rinnastaa Venäjän natsi-Saksaan. Professori pitää vertailua 1930-luvun Saksaan ”hedelmällisenä”, vaikka myöntääkin analogian olevan ”tabu”.

–  Ja se, että se on yleisesti ottaen ollut tabu, on ollut alun alkaen yksi ongelmistamme, Snyder sanoo lehdelle.

Lännessä Putin nähdään kyynisenä mutta loppujen lopuksi rationaalisena voimapoliitikkona, Snyder arvostelee. Tosiasiassa Putin tekojen taustalla vaikuttaa vaarallinen ja radikaali aatemaailma, hän arvioi.

–  Ideoilla on merkitystä. Aivan liian pitkään lännessä Putinia arvioitiin omien teknokratiaa, pragmatismia ja vakautta koskevien ajatustemme kautta.

Haastattelussa Snyder tarkastelee Ukrainan sotaa myös moraalisesta näkökulmasta. Vladimir Putin ei käy laitonta hyökkäyssotaansa yksin, hän sanoo. Snyder menetti ystävänsä, ukrainalaisen kirjailija Victoria Amelinan Venäjän ohjusiskussa aikaisemmin kesällä.

–  Tätä sotaa käyvät lukuisat sellaiset ihmiset, joiden nimi ei ole Vladimir Putin. Heitä ovat se henkilö, joka nappia painamalla laukaisi ohjuksen, joka tappoi Viktorian ja kaikki ne lapset Kramatorskissa, heitä ovat ne kymmenet tuhannet venäläiset sotilaat, jotka taistelevat ja murhaavat Ukrainassa tällä hetkellä.

– Putin kuolee jonain päivänä, ja kuin niin tapahtuu, onko kaikki muu silloin annettu anteeksi? Kaikki rikokset? Kaikki karkotukset, lasten kaappaamiset, raiskaukset, kastraatiot ja Ukrainan eliitin murhat? Miten näitä asioida voidaan mitenkään käsitellä lähtien siitä, että tämä on ainoastaan hänen sotansa?

Poimintoja videosisällöistämme
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Opi sukeltamaan, ajattele kuin valkohai!

Suositut sukelluskurssit kokeneiden ammattilaisten johdolla. Verkkokaupassamme voit räätälöidä itsellesi sopivan paketin.
Tarjous

MUISTA LOGO!

Oy Sarin sukellus Ab
Roihupellon maauimala, Niinistö

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)