Heikki Autto drooneista: Tiedotuksessa mentiin melkeinpä toiseen äärilaitaan

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja korostaa täsmällisen vaaratiedotuksen hakevan vielä paikkaansa.
Hornet-hävittäjä lentää taivaalla, kuvattu Tapanilassa Helsingissä perjantaiaamuna 15. toukokuuta 2026. Sisäministeriö antoi varhain perjantai-aamuna vaaratiedotteen Uudellamaan ilmatilassa mahdollisesti liikkuvasta vaarallisesta miehittämättömästä ilma-aluksesta eli droonista. Alueen ihmisiä kehotettiin siirtymään sisätiloihin ja pysymään siellä, kunnes vaaratilanteen päättymisestä tiedotetaan., LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Hornet-hävittäjä lentää taivaalla, kuvattu Tapanilassa Helsingissä perjantaiaamuna 15. toukokuuta 2026. Sisäministeriö antoi varhain perjantai-aamuna vaaratiedotteen Uudellamaan ilmatilassa mahdollisesti liikkuvasta vaarallisesta miehittämättömästä ilma-aluksesta eli droonista. Alueen ihmisiä kehotettiin siirtymään sisätiloihin ja pysymään siellä, kunnes vaaratilanteen päättymisestä tiedotetaan., LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Heikki Autto (kok.) toteaa, että viranomaisten vaaratiedottamisessa on tämänaamuisen drooniuhan pohjalta edelleen kehittämisen varaa. Hän korostaa, että olennaista on saada viesti kattavasti läpi todellisessa vaaratilanteessa kohdistuen juuri sille alueelle, jota se koskettaa. Jatkossa koko Uuttamaata ei ole välttämättä syytä varoittaa.

– Lähtökohtaisesti on hyvä, että viranomaiset ovat parantaneet tiedottamista aiemmasta, mutta edelleen on paljon työtä, Autto kommentoi Verkkouutisille.

Autto korostaa, että tiedottamisen on oltava ”tarkoituksenmukaista” ja ”jos jollekin alueelle kohdistuisi todellista vaaraa, sinne on saatava tieto riittävän kattavasti kaikille.” Autton mukaan jos edellisellä kerralla tiedottaminen jäi katveesen, nyt ”mentiin melkeinpä toiseen äärilaitaan”.

– Viranomaisten täytyy käydä tarkkaan läpi se, mitä viime yönä tapahtui ja kuinka konkreettinen uhka oli. Ja mitä maantieteellistä aluetta tämä on tarkkaan ottaen koskettanut.

Julkisuudessa on vaadittu varoitusjärjestelmää, jossa tekstiviesti olisi lähtenyt kaikkien uusimaalaisten kännyköihin. Autto korostaa, että asiassa on kaksi puolta.

– Suomenlahden rannikko, mitä lähempänä Venäjää ollaan, sen todennäköisemmin voi joutua häiriöiden kohteeksi. Tietenkin sille alueelle täytyy pystyä paremmin kohdentamaan tätä vaaratiedottamista.

– Jos jollekin alueelle kohdistuu todellinen vaara, silloin viranomaisilla täytyy olla tekniset keinot käytössään., jolloin se viesti saadaan oikeasti väestölle läpi. Ja siinä varmasti juuri matkapuhelinten hyödyntäminen nykyistä tehokkaammin on paikallaan.

Poimintoja videosisällöistämme

– Toinen puoli on se, että ei voi olla niin, että koko Uusimaa joudutaan joka kerta hälyttämään, mikäli vaikka itäisellä Uudellamaalla olisi mahdollinen uhkaava tilanne. Nythän eri viranomaiset ovat tänä aamuna jonkin verran ristiriitaisesti viestineet siitä, että minkä tasoinen ikään kuin vaaratilanne ylipäätään oli.

Autto korostaa pitävänsä selvänä, että viime yönä droonnitoiminta Venäjällä on ollut äärimmäisen kiivasta ja siinä mielessä yleinen valppaus ja viranomaisten puolelta valmius on ollut enemmän kuin paikallaan.

Autto ei ota kantaa, oliko droonien liikkeistä minkälaisia mahdollisia havaintoja.

– Tämä on viranomaisten tehtävä tiedottaa näistä.

Puolustusvaliokunta ei ole aikeissa kokoontua ylimääräiseen kokoukseen. Autton mukaan viime yön tapahtumat ovat ylipäänsä enemmän sisäministeriön kuin puolustusministeriön hallinnonalan asioita.

Sisänministeriö julkaisi vaaratiedotteen kello 3.49 aamuyöstä Uudellemaalle ilmassa liikkuvasta, mahdollisesti vaarallisesta miehittämätttömästä ilma-aluksesta eli droonista. Alueen ihmisiä kehotettiin siirtymään sisätiloihin ja pysymään siellä, kunnes vaaratilanteen päättymisestä tiedotetaan.

Aamuseitsemän jälkeen sisäministeriö tiedotti vaaratilanteen olevan ohi.

Pääministeri painottaa, että yhtään euroa ei makseta ennen hankkeen käynnistymistä.
Asiantuntija muistuttaa julkisen sektorin paisumisesta.
Ilpo Kokkila tyrmää Liike Nytin puheenjohtajan väitteet Garden Helsinki -hankkeen saaman tuen taustoista.
Mainos