Finanssialan mukaan nyt on mahdollisuus kuopata kallis ja turha yksilöintitunnus

Lakiesitykset henkilötunnusten uudistuksesta ja digitaalisesta henkilöllisyydestä raukesivat.
Finanssiala, kuten laajalti muutkin tahot, pitivät perusteltuna sukupuolitiedon poistamista henkilötunnuksesta. LEHTIKUVA/HEIKKI SAUKKOMAA
Finanssiala, kuten laajalti muutkin tahot, pitivät perusteltuna sukupuolitiedon poistamista henkilötunnuksesta. LEHTIKUVA/HEIKKI SAUKKOMAA

Syyskuussa 2022 eduskunnalle annetut lakiesitykset henkilötunnusten uudistuksesta ja digitaalisesta henkilöllisyydestä raukesivat helmikuun lopussa 2023.

Hetu-uudistuksen raukeaminen esitetyssä muodossa oli perusteltua, koska useat tahot, kuten Kela, Eläketurvakeskus ETK ja Finanssiala FA ovat kritisoineet henkilötunnuksen rinnalle kaavailtua yksilöintitunnusta.

Useat asiantuntijatahot ovat pitäneet kalliiksi tulevaa yksilöintitunnusta turhana. Finanssiala, kuten laajalti muutkin tahot, pitivät perusteltuna sukupuolitiedon poistamista henkilötunnuksesta.

FA:n mielestä digitaalinen henkilöllisyystodistus on hyvä ja kannatettava, mutta luonnollisen henkilön tunnistusvälineen, eli tunnuslukulaitteen, käyttö tulee mahdollistaa julkisen sektorin lisäksi myös yksityiselle sektorille.

Finanssialan mukaan uudistusten lykkääminen mahdollistaa niiden valuvikojen korjaamisen. Henkilötunnuksen uudistuksen rinnalle on esitetty uutta kansalaisten yksilöintitunnusta, jota yritykset, viranomaiset ja yhteisöt voisivat hyödyntää vapaaehtoisesti omissa tietojärjestelmissään.

– Yksilöintitunnus tulee kuopata jatkovalmistelussa. Lausuntokierros osoitti, että sen käyttö olisi hyvin hajanaista. Tällaisen rinnakkaisen tunnusjärjestelmän luominen aiheuttaisi runsaasti kuluja koko yhteiskunnalle, sanoo Finanssiala johtava asiantuntija Teija Kaarlela.

Hänen mukaansa kun vanhaa henkilötunnusjärjestelmää uudistetaan ja sen käyttö jatkuu, on epäselvää, mitkä olisivat organisaatioille tulevat hyödyt uuden rinnakkaisen henkilön yksilöivän tunnuksen käytöstä. Kahden rinnakkaisen tunnuksen käyttäminen loisi sekaannusta ja hämmennystä kansalaisten yksilöintiin.

Mikäli yksilöintitunnus kuitenkin halutaan lanseerata, tulee sen käytön vapaaehtoisuus todeta selvästi lain tasolla.

Poimintoja videosisällöistämme

– Näin turvataan tietojen vaihdon sujuvuus ja vältetään uuden tunnuksen käytön hallitsemattomasta leviämisestä aiheutuvat haitat ja kustannukset, Finanssiala toteaa.

FA:n mielestä etärekisteröintiä varten verovaroilla luotava tekninen kyvykkyys olisi myös avattava yksityisten yritysten käytettäväksi.

– Tämä palvelisi esityksen tavoitteena olevaa suomalaisen yhteiskunnan digi- ja teknologiakyvykkyyden parantamista.

Digitaalista henkilöllisyystodistus kannatettava

Digitaalista henkilöllisyystodistusta Finanssiala tervehtii ilolla mutta harmittelee, että esityksessä ei pidetty kiinni kunnianhimoisista tavoitteista: ei-mobiilia ratkaisua uudesta tunnistusvälineestä kaavaillaan pelkästään julkisen sektorin käyttöön.

– Ei ole mitään estettä sille, että niin sanottua luonnollisen henkilön tunnistusvälinettä voitaisiin käyttää myös yksityisellä sektorilla tunnistautumiseen. Digitaalisen henkilöllisyyden kehittämisen hyödyt on saatava sekä julkisen että yksityisen sektorin käyttöön laajasti, sanoo FA:n johtava asiantuntija Peter Jansson.

Hänen mukaansa digitaalinen henkilöllisyystodistus on hyvä ja kannatettava ehdotus. Digitalisoituvassa maailmassa passin ja virallisen henkilökortin rinnalle tuotettava digitaalinen henkilöllisyystodistus on luontainen ja hyvä kehityssuunta.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan mukaan SDP välttelee vaikeita päätöksiä.
Kiitosta heruu varsinkin yrittäjien eläkeuudistuksesta sekä kotitalousvähennyksen korottamisesta.
OP Pohjola ennakoi Euroopan keskuspankin pitävän korkolinjan vakaana ensi viikon kokouksessa.
Mainos