EU-parlamentti on päättänyt lykätä vuodella kiisteltyä metsäkatoasetusta.
Asia hyväksyttiin keskiviikkona parlamentissa äänin 405 puolesta, 242 vastaan ja 8 tyhjää.
Säädöksen on tarkoitus torjua ilmastonmuutosta estämällä metsäkatoa, jota aiheutuu EU:n kaakaon, kahvin, palmuöljyn, soijan, puun, kumin, puuhiilen, paperin ja nautakarjan kulutuksesta.
Käytännössä lykkääminen tarkoittaa sitä, että kaikki yritykset saavat vuoden lisäaikaa sääntöjen soveltamiseen.
Suurten toimijoiden ja jälleenmyyjien on noudatettava säädöstä 30.12.2026 alkaen, kun taas pienten toimijoiden, joissa on alle 50 työntekijää ja vuotuinen liikevaihto liittyen sääntöjen alaisiin tuotteisiin alle 10 miljoonaa euroa, on noudatettava sitä 30.6.2027 alkaen.
Pienille toimijoille riittää jatkossa yhden yksinkertaistetun ilmoituksen tekeminen, minkä on tarkoitus yksinkertaistaa lain toimeenpanoa tinkimättä sen tavoitteista.
Lisäksi yritysten metsäkatoa koskeva huolellisuusvelvoite koskee vain yritystä, joka ensimmäisenä tuo tuotteen EU-markkinoille, ei toimitusketjun myöhempiä toimijoita.
Samalla parlamentti päätti, että painopaperi poistuu asetuksen piiristä.
EU:n metsäkatoasetuksen soveltamisen toistuvat lykkäykset ja viime hetken muutokset aiheuttavat Keskuskauppakamarin vastuullisuuspäällikkö Jussi Hakasen mukaan merkittävää epävarmuutta yrityksille.
– Jo vuosi sitten nähtiin farssimainen tilanne, jossa vielä marras-joulukuussakaan yritykset eivät tienneet, minkä sisältöisenä asetusta aletaan soveltaa ja milloin, vaikka yritykset olivat tehneet jo valmisteluja asetusta varten. Tämä oli täysin kohtuutonta ja aiheutti yrityksille paljon ylimääräisiä kustannuksia ja epävarmuutta, Hakanen sanoo tiedotteessa.
Hakasen mukaan on ikävä nähdä, että vanhat virheet toistuvat.
– Sen sijaan, että vuoden takaisista virheistä olisi otettu oppia ja yritykset saisivat hyvissä ajoin selkeitä ohjeita, on surullista todeta, että samat virheet toistetaan uudestaan. Jälleen yritykset ovat joutuneet sietämään epävarmuutta asetuksen soveltamisen alkamisesta ja sisällöstä vain viikkoja ennen kuin soveltamisen piti alkaa, toteaa Hakanen.
Hakasen mukaan prosessi on ollut ala-arvoinen ja kohtuuton yrityksille – erityisesti ottaen huomioon, että tänä vuonna EU:ssa painopisteenä on ollut sääntelyn yksinkertaistaminen. Yritykset tarvitsevat selkeitä ja ajoissa annettuja ohjeita, eivät viime hetken veivauksia.
– Pienemmät yritykset eivät voi jatkuvasti muuttaa toimintojaan ja varautua eri skenaarioihin. Tarvitaan selkeää ja sujuvaa sääntelyä, Hakanen muistuttaa.
