Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen ihmettelee viestipalvelu X:ssä turvapaikan myöntämistä Schengen-alueelle maahantulokiellon saaneelle tuomitulle murhaajalle.
Maahanmuuttovirasto myönsi vuonna 2014 turvapaikan Irakin Kurdistanista kotoisin olleelle Faraidun Latif Sharifille. Sharif väitti tulevansa sisällissotaa käyvästä Syyriasta, eikä Migri voinut vallitsevan oikeuskäytännön nojalla kyseenalaistaa tämän tarinaa.
Sharif oli tuhonnut sormenjälkensä, hänen kertomuksensa oli epäjohdonmukainen ja eikä hän ollut kielianalyysin mukaan kotoisin Syyriasta. Norja oli aiemmin langettanut hänelle Schengen-maahantulokiellon, mutta tuhoutuneiden sormenjälkien vuoksi tätä ei kyetty selvittämään. Sharifille myönnettiinkin turvapaikka humanitäärisin perustein.
Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen vuoksi Migrillä on vain rajalliset mahdollisuudet kyseenalaistaa turvapaikanhakijan kertomusta kotimaastaan. Tällainen edellyttää vahvaa näyttöä, eivätkä esimerkiksi kielianalyysi, puuttuvat tai väärennetyt asiakirjat tai yhteydet todelliseen kotimaahan riitä perusteeksi.
Heinosen mukaan tapaus on käsittämätön.
– Tällainen rikollinen tulee saada takaisin vankilaan, Heinonen linjaa.
Kansanedustaja peräänkuuluttaa oikeus- ja sisäministeriöiltä toimia vastaavien tapauksien estämiseksi. Hän kysyykin oikeusministeri Leena Mereltä (ps.), onko ministeriö suunnittelemassa lakimuutoksia oikeustilan muuttamiseksi.
– Emme kai ole rikollisten pako- ja turvapaikka? Heinonen kysyy.
Käsittämätön juttu. Tällainen rikollinen tulee saada takaisin vankilaan. Millaisia toimia tässä on nyt Suomessa tehty @oikeusmin ja @Sisaministerio? Emme kai ole rikollisten pako- ja turvapaikka? Tuleeko lainmuutoksia @leena_meri? https://t.co/nBRkV5XJPc
— Timo Heinonen (@timoheinonen) October 1, 2023
