Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n johtaja Sami Pakarinen peräänkuuluttaa asenne- ja verouudistusta Suomeen. Hänen mukaansa Suomessa tarvittaisiin Ruotsin kaltainen asennemuutos perintöverotuksen sekä pääomien houkuttelemisen suhteen.
Pakarisen mukaan Ruotsissa tehtiin pääomia houkuttelevia verotusratkaisuja 1990- ja 2000-luvuilla. Ruotsissa ymmärrettiin vaurastumisen hyödyttävän koko kansakuntaa, Pakarinen pohtii.
– Samaa asennemuutosta, joka tapahtui Ruotsissa jo n. 50 vuotta sitten tarvittaisiin Suomeenkin nyt. Ja toki se meidän vuosisadan verouudistus, hän kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Pakarinen nostaa esiin talousvaikuttaja Björn Wahlroosin lauantaisia kommentteja Helsingin Sanomissa koskien perintöverotusta ja kotimaista pääomaa. Wahlroosin mukaan kotimainen ja yksityinen pääoma on merkittävää erityisesti uusien kasvuyhtiöiden kannalta. Suomeen tarvittaisiin lisää yksityistä pääomaa yritysten seuraavan kasvuvaiheen rahoittamiseen, hän arvioi.
Ruotsissa kasvuyritykset saavat ruotsalaisten sijoittajien rahaa, kun taas Suomessa kasvuyrityksiä halutaan myydä ulkomaisille sijoittajille, Wahlroos sanoo. Pakarisen mukaan keskustelua kotimaisesta pääomasta ei Suomessa juuri käydä.
– En muista, milloin tällaista kotimaisen yksityisen pääoman merkitystä olisi Suomessa ekonomistit laajasti nostaneet esiin, Pakarinen kirjoittaa viestipalvelu X:ssa.
Pakarisen mukaan Suomen julkinen keskustelu kiinnittyy liiaksi Ruotsin yksityisten markkinapalvelujen parempaan tuottavuuteen, vaikka hänen mukaansa pitäisi tarkastella kokonaisuutta – etenkin ruotsalaista omistajuutta ruotsalaisissa yrityksissä.
– Puhutaan vain yksityisten markkinapalvelujen paremmasta tuottavuudesta verrattuna Suomeen menemättä ajattelussa pidemmälle. Taustallahan kuitenkin ovat Ruotsin paremmat pääomamarkkinat ja kotimainen omistajuus, hän huomauttaa.
Verkkouutiset kirjoitti eilen Kasvuriihi-työryhmän julkaisemasta raporista, jonka mukaan Suomi tarvitsee lisää kasvuyrityksiä. Varman toimitusjohtaja Risto Murton johtaman Kasvuriihi-työryhmä esittää erilaisia keinoja kasvuyritysten mahdollisuuksien parantamiseksi sekä Suomen talouden uudistamiseksi. Työryhmä ehdottaa muun muassa lahja- ja perintöveron huojennuksia, jotta sukupolvenvaihdoksen yrityksissä olisivat sujuvampia.
”Uusien kasvuyhtiöiden rahoitukseen kotimaisella yksityisellä pääomalla on kenties suurin vaikutus. Ruotsissa jo vähän pidemmälle ehtineet kasvuyritykset löytävät usein seuraavankin kasvuvaiheen rahoituksen kotimaasta.”
”Se on juuri se vaihe, jossa ne Suomessa myydään jollekin…
— Sami Pakarinen (@SaPakarinen) March 1, 2025
