Helsingin yliopiston taloustieteen työelämäprofessorin Vesa Vihriälän mukaan Euroopan maat eivät ole tehneet riittävästi Ukrainan voiton varmistamiseksi.
– Riskejä jaetaan ja solidaarisuutta osoitetaan ymmärrettävästi enemmän omassa porukassa kuin vieraille. Mutta kun EU niin mielellään korostaa moraalisia periaatteitaan, Ukrainan tuen vaatimattomuus ei oikein puheita vastaa, Vihriälä toteaa blogissaan.
EU:n ja sen jäsenmaiden yhteenlaskettujen tukien ja tukilupausten arvo oli lokakuun alussa 29 miljardia euroa. Yhdysvaltain tukilupausten kokonaisarvo on 52 miljardia ja muiden maiden 12 miljardia.
– Ilman USA:n taloudellista ja ennen kaikkea sotilaallista tukea Ukrainassa todennäköisesti käytäisiin lähinnä sissisotaa maata nyt paljon laajemmin miehittävää Venäjää vastaan, ja EU-maiden huollettavana olisi ihan toisenlaisen määrä pakolaisia.
Vesa Vihriälän mukaan etenkin Euroopan isojen maiden, kuten Saksan, Ranskan ja Italian tuki on ollut vaatimatonta. Ukrainan sijaan isot maat ovat keskittyneet tukemaan omia kansalaisiaan energiakriisin keskellä.
– Energian hintasokin vaikutusten pehmentäminen on sekä taloudellisesti että sosiaalisesti järkevää. Se auttaa myös säilyttämään kansalaisten tuen Venäjän vastaisille sanktioille ja palvelee tätä kautta Venäjän uhan torjuntaa.
– Mutta tämä on enemmän Venäjän aggression seurausten hoitoa kuin toimia syntyneiden ongelmien ja pidemmän ajan uhkien juurisyyn poistamiseksi, Vihriälä toteaa.
Työelämäprofessorin mukaan Euroopassa pitäisi olla selvää, että jos sota päättyy tavalla, joka on jollakin tavoin tulkittavissa Venäjän voitoksi, Venäjän rajamaat eivät ole turvassa.
– Samalla tällainen tulos rohkaisee kaikkia epädemokraattisia voimia niin EU-maiden sisällä kuin laajemminkin, hän toteaa.
Ukraina yhä mielessä. EU:n omat talousongelmat vaativat paljon huomiota, mutta tärkeintä on auttaa Ukraina voittoon. Tämä edellyttää taloudellisen ja sotilaallisen tuen nopeaa lisäämistä. https://t.co/rl3HXyLy7C
— Vesa Vihriälä (@vesa_vihriala) October 23, 2022