Elinkeinoelämän keskusliiton Ek:n verojohtaja Anita Isomaa pitää puheita puolustusveroksi naamioidusta veronkorotuksesta veronmaksajien aliarviointina. Isomaa kirjoittaa asiasta tuoreessa Ek:n blogissa.
Ilta-Sanomat uutisoi maanantaina Sdp:n suunnittelevan niin kutsuttua puolustusveroa. Vero kiristäisi pääomaverotusta yhdellä prosenttiyksiköllä sekä suurituloisimpien ansiotuloverotusta. Lisäksi arvonlisävero nousisi puolella prosenttiyksiköllä.
Puolustusverokeskustelu vaalien alla ei Isomaan mukaan ole mikään yllätys näinä maailmanaikoina. Sodankäynti ja sotaan varautuminen kun ovat hänen mukaansa klassinen esimerkki verotuksen tarpeesta, ja historiallisesti sotaveroja onkin kerätty niin tulleina, leimaveroina kuin erilaisina varallisuusveroinakin.
Verojohtajan mukaan nyky-yhteiskunnassa veronkorotusten myyminen puolustuksen varjolla on kuitenkin epä-älyllistä.
– Vero kun ei koskaan ole vastiketta mistään tietystä palvelusta, kuten puolustuksesta. Verorahan ja verorahoille saadun ”vastineen” yhteys on seitinohut, Isomaa painottaa.
Isomaan mukaan Sdp:n ehdotuksessa onkin suurimmassa määrin kyse silmänkääntötempusta ja harhaanjohtavasta markkinoinnista.
Hän on myös huolissaan ehdotuksen seurauksista
– Vihdoin kun ylimpiä marginaaliveroja on saatu laskettua järkevämmälle tasolle, niitä halutaan hilata takaisin, hän varoittaa.
– Näin saavutetaan maksimaalinen haitta taloudelle minimaalisella tai jopa olemattomalla verotuotolla.
Lopuksi Isomaa muistuttaakin, että veronkorotus on aina veronkorotus, tehdään se sitten puolustuksen, terveyden tai mikä tahansa muun yleisen hyvän varjolla.