Asiantuntijat Matias Mäkysen velkajarrupuheesta: tutkimuskonsensuksen vastaista

Kansanedustajan mukaan veronkorotusten negatiiviset vaikutukset talouskasvuun ovat menoleikkauksia pienempiä.
Eduskuntatalo. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Eduskuntatalo. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Ekonomisti, entinen kokoomuksen kansanedustaja ja Helsingin pormestari Juhana Vartiainen kritisoi SDP:n väistyvän varapuheenjohtajan Matias Mäkysen näkemyksiä velkajarrusta X-viestipalvelussa.

Mäkynen on todennut, että hänen mukaansa uusimpien tutkimusten ja tutkijakeskustelujen perusteella veronkorotusten negatiiviset vaikutukset talouskasvuun ovat pienempiä kuin menoleikkausten.

Vartiaisen mukaan Mäkysen esittämät arviot ovat ristiriidassa tutkimuksen valtavirran kanssa.

– Nämä tutkijat voisi nimetä. Täysin tutkimuskonsensuksen vastainen näkemys, Vartiainen kirjoittaa.

Keskusteluun ottaa kantaa myös Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ja Elinkeinoelämän valtuuskunnan toimitusjohtaja Aki Kangasharju, joka kommentoi Mäkysen näkemyksiä X:ssä.

Kangasharjun mukaan Mäkysen väite ei myöskään vastaa tutkimuksen konsensusnäkemystä.

– Kuulin saman väitteen vastikään vasemmistoliiton edustajalta valtiovarainvaliokunnan kuulemisessa. Olisi mielenkiintoista tosiaan kuulla, kehen he viittaavat. Eivät ainakaan tutkimuksen konsensusnäkemykseen, Kangasharju kirjoittaa.

Helsinki Garden -hankkeeseen ei ole käytetty yhtäkään euroa veronmaksajien rahaa.
Puolueen kannatus korostuu Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden joukossa.
Venäjän arvioidaan netonneen kultakaupasta budjettivajeensa paikkaamisen tueksi noin viisi miljardia euroa. Vajetta on silti yli kymmenkertainen määrä.
Mainos