Asiantuntijat korostavat sijoituksia maanpuolustukseen: Emme saa jäädä jälkeen

Tulevaisuudessa Suomessa voisi olla erilliset kyber-, avaruus- ja droonivoimat.
Venäläinen drooni ammutaan alas Kiovan yllä. AFP / LEHTIKUVA / SERGEI SUPINSKY
Venäläinen drooni ammutaan alas Kiovan yllä. AFP / LEHTIKUVA / SERGEI SUPINSKY

Turvallisuuspolitiikan asiantuntijat peräänkuuluttavat investointeja niin ilma- ja ohjuspuolustukseen kuin drooneihin.

Keskustelu aiheesta heräsi, kun tasavallan presidentti Alexander Stubb ehdotti perjantaina Ruotuväen haastattelussa, että Suomeen pitäisi perustaa maa-, ilma- ja merivoimien rinnalle kaksi uutta puolustushaaraa: Kyber- ja avaruusvoimat.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen huomauttaa, että uusien teknologioiden ohella ilma- ja ohjuspuolustus on Suomelle hyvin olennainen kehityskohde. Tähän Suomenkin tulisi investoida puolustusmäärärahojen kasvaessa.

Ilma- ja ohjuspuolustuksen merkitys on viime aikoina nähty juuri Lähi-idässä.

Puolustukseen kannattaa panostaa. Israel on lyhyessä ajassa onnistunut lamauttamaan Iranin puolustus- ja hyökkäyskykyjä, Vanhanen muistuttaa.

Kokoomuksen kansanedustaja ja kyberturvallisuuden työelämäprofessori Jarno Limnéll taas arvioi viestipalvelu X:ssä, että kyber- ja avaruusvoimien lisäksi tarvetta olisi myös droonivoimille.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Limnéll huomauttaa, että yhä useampi maa, kuten Yhdysvallat, Israel ja Puola, ovat perustaneet erilliset UAV-yksiköt osaksi puolustusta.

– Myös Venäjä on luonut oman drooniaselajinsa. Emme saa jäädä jälkeen, Limnéll varoittaa.

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Heckler & Kochin valituksen Puolustusvoimien käsiasehankinnasta.
SCATA Mk1 on suunniteltu Suomen puolustusvoimien ja muiden potentiaalisten asiakkaiden kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta.
Mainos