Yhdysvaltojen hallinnossa on herännyt kasvava kiinnostus Kuubaa kohtaan. Sen toiminta Kuuban suhteen on poikkeuksellista, arvioi turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen.
– Yhdysvallat siirsi lentotukialus Nimitzin Karibialle ja Raúl Castroa vastaan on nostettu murhasyytteet. Washingtonissa puhutaan nyt pitkästä aikaa sotilaallisista vaihtoehdoista, Vanhanen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Hänen mukaansa Yhdysvaltojen yhtäkkinen kiinnostus Kuubaan saattaa johtua maan tämänhetkisestä talous- ja energiakriisistä.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinto saattaa ajatella, että nyt voi olla hyvä hetki saada Kuuban hallinto muutettua, Vanhanen arvioi.
Kiinnostus Kuubaa kohtaan voi selittyä myös sillä, että tilanne Iranissa on jumiutunut, hän arvioi.
– Trump ei voi näyttää siltä, että Yhdysvallat jumittuu Iraniin ilman selkeää lopputulosta. Siksi Kuuba voi alkaa tuntua Washingtonissa houkuttelevalta ”nopealta voitolta”. Lähellä, heikko talous, sisäinen kriisi, ylivoimainen sotilaallinen epäsuhta, kirjoittaa Vanhanen.
Yhdysvaltojen ulkoministeri Marco Rubio on puhunut vuosia siitä, että Kuuban kommunistinen hallinto pitää lopulta murtaa. Hänellä on merkittävää vaikutusvaltaa Trumpin hallinnossa, Vanhanen huomauttaa.
Mikäli Yhdysvallat päätyisi toteuttamaan sotilaallista operaatiota Kuubassa, ei Vanhanen usko sen olevan helppoa.
– Kuuba on pieni maa kartalla, mutta tuskin olisi helppo operaatio. Todellisuudessa kyse on valtiosta, joka on valmistautunut Yhdysvaltojen uhkaan vuosikymmeniä, hän huomauttaa.
Hän kuitenkin jatkaa, että vaikka Yhdysvalloilla olisikin suunnitelmia Kuuban varalle, se ei tarkoita, että hyökkäyksestä olisi päätetty. Suurvallat tekevät jatkuvasti erilaisia suunnitelmia, hän muistuttaa.
Sotilasoperaation lähestymisestä voisivat kertoa esimerkiksi joukkojen nopea lisääminen Karibialla. Toinen merkki olisi Vanhasen mukaan informaatiosota.
– Jos mediaan alkaa yhtäkkiä vuotaa jatkuvasti uusia “tiedustelutietoja” Kuuban drooneista, terroriyhteyksistä tai uhista Guantanamolle, kannattaa olla tarkkana. Näin suurvallat usein rakentavat julkista perustelua kovemmille toimille.
Lisäksi tulee tarkastella sitä, mitä tapahtuu Kuuban sisällä. Mikäli Kuuba alkaisi aktivoida siviilipuolustustaan tai siirtää ilmatorjuntaansa näkyvästi, olisi se Vanhasen mukaan merkki siitä, että myös Kuuban johto uskoo tilanteen muuttuneen vaaralliseksi.
Mahdollisen hyökkäyksen ajankohta ei kuitenkaan ole merkittävin seikka, Vanhanen sanoo.
– Olennaisempaa on, että Washingtonissa osa näyttää uskovan, että juuri nyt Kuuba voisi olla painostettavissa tavalla, joka ei ollut mahdollinen vielä muutama vuosi sitten. Tässä piilee virhearvion riski, hän kirjoittaa.