Alexander Stubb kertoi Münchenin turvallisuuskonferenssissa saaneensa paljon kysymyksiä Suomen vaaleista.
– Monet yllättyivät siitä, että modernissa liberaalissa demokratiassa voidaan kampanjoida ilman toisten herjaamista, niin että kaikki ehdokkaat kunnioittavat toisiaan ja keskustellen sivistyneesti vaikeista ulkopolitiikan kysymyksistä, Stubb totesi lehdistötilaisuudessa.
– Haluan sanoa erityisesti kansainvälisille yleisöille, että ulko- ja turvallisuuspolitiikka on meille eksistentiaalinen kysymys. Tämä merkitsee sitä, että sen kanssa ei pelleillä, hän jatkoi.
Historian taitekohdissa suomalaiset ovat Alexander Stubbin mukaan varsin yhtenäisiä ja konsensushakuisia.
– Siksi on melko helppoa käydä [vaali-] keskustelua roolistamme Natossa, tilanteesta rajallamme, Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, Lähi-idästä tai USA:n vaaleista.
Stubbin mukaan presidentinvaali oli yhdistävä koko Suomelle aikana, jona liberaali demokratia on lujilla.
Kolme keskeistä teemaa
Tuleva presidentti korosti, että Suomessa on vain yksi tasavallan presidentti kerrallaan ja että hän on Münchenissä epävirallisessa roolissa professorina, eikä puhu Suomen johdon puolesta.
Alexander Stubb kertasi medialle tärkeimpiä tapaamisiaan. Kolme keskusteluissa esiin nousevaa keskeistä teemaa ovat hänen mukaansa olleet Ukraina, Lähi-itä ja USA:n vaalit.
Stubb summasi konferenssin antia ja tunnelmia ”sekoitukseksi pessimismiä ja optimismia”.
– Pessimismi juontuu tietysti kahdesta käynnissä olevasta sodasta. Venäjän hyökkäys ja sota Ukrainassa sekä tietysti Gazan sota. Minussa asuva optimisti kiinnittää kuitenkin huomiota siihen, että käymäni keskustelut ovat olleet hyvin tuloshakuisia. Monet puhuvat eri teistä rauhaan. Keskustelimme esimerkiksi [Ukrainan presidentti Volodymyr] Zelenskyin kanssa mahdollisesta ja julkisuudessakin esillä olleesta rauhantapaamisesta, jota Sveitsi tulee isännöimään lähitulevaisuudessa ja mitä siihen voisi liittyä.
Stubb jatkoi, että myös Gazan suhteen on tullut rakentavia esityksiä ja analyysiä.
