Norjalainen ydinfyysikko Nils Bøhmer arvioi, että Venäjän väitetysti kehittämän ydinkäyttöisen risteilyohjuksen kokeet saattavat selittää Euroopassa muun muassa viime vuoden alussa havaittuja radioaktiivisen jodi-131:n päästöjä.
Säteilyturvakeskuksen mukaan jodin isotooppia 131 todettiin havaitsemisrajan ylittävä määrä viime vuoden helmikuussa ainakin Suomessa, Norjassa, Puolassa ,Tšekissä, Saksassa, Ranskassa ja Espanjassa.
Suomessa jodin määrä ilmakehässä oli erittäin pieni, mutta Rovaniemen ja Kotkan ilman radioaktiivisuuden valvonta-asemilla kerätyistä näytteissä se pystyttiin havaitsemaan.
– Mikäli on totta, että Venäjä on testannut uutta ydinkäyttöistä ohjusta, on siitä voinut seurata joitain radioaktiivisia päästöjä, Bellona-ympäristöjärjestön tutkija Bøhmer toteaa Independent Barents Observerin haastattelussa.
Hänen mukaansa pienellä ydinreaktorilla varustetun ohjuksen jäähdytysjärjestelmä perustusisi todennäköisesti osin ilmavirtaan ja johtaisi siihen, että ohjus vapauttaisi radioaktiivisia aineita lentäessään.
Nils Bøhmerin mukaan Norjassa ja muualla Euroopassa havaitut jodipäästöt voivat liittyä ohjuksen salaisiin kokeisiin.
Tutkija yhtyy muissa pohjoismaissa esitettyihin arvioihin siitä, etteivät havaitut jodi-131:n määrät ole olleet terveydelle vaarallisia.
– Tiedämme historiasta, ettei turvallisuus ole aina ykkösprioriteetti, kun tiedemiehet kehittävät aseita, joihin liittyy ydinteknologiaa, Nils Bøhmer kuitenkin toteaa.
– Radioaktiiviset päästöt voisivat olla melko suuria paikalla, jossa ydinkäyttöistä risteilyohjusta testataan. Tämä voisi johtaa mahdollisiin terveyshuoliin paikallisilla asukkailla.
Säteilyturvakeskuksen laboratorionjohtaja Maarit Muikku sanoo nähneensä väitteitä, joissa asejärjestelmä on liitetty Euroopassa havaittuihin päästöihin. Hän suhtautuu Nils Bøhmerin arvioon kuitenkin epäillen.
– Jos kyseessä on esimerkiksi pieni ydinreaktorikäyttöinen laite, syntyy sieltä radioaktiivisia aineita. Mutta sieltä syntyy useita radioaktiivisia aineita – ei pelkästään jodia. Jodi tosin on höyrystyvää ja helposti liikkeelle lähtevää, Muikku arvioi Verkkouutisille.
Pelkän jodin havaitseminen kielii siitä, ettei kyse ole reaktorin hajoamisesta. Muikun mukaan ydinreaktorikäyttöisen laitteen tuhoutuminen esimerkiksi maahansyöksyssä tai hajoaminen ilmakehässä vapauttaisi useita eri radioaktiivisia aineita eikä pelkkää jodia.
– Kun ei tiedä käytössä ollutta teknologiaa, on asiaa vaikeampi arvioida tarkemmin, hän toteaa.
Maarit Muikku muistuttaa, että jodi-131:llä on useita salaista asekoetta paljon todennäköisempiä lähteitä. Ainetta käytetään muun muassa lääketieteessä. Päästö on Muikun mukaan voinut olla peräisin esimerkiksi laitoksesta, jossa sitä tuotetaan suuria määriä.
Vladimir Putin esitteli
Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi uudesta ydinkäyttöisestä ohjuksesta viime viikolla Venäjän parlamentin ala- ja ylähouoneiden edustajille pitämässään puheessa. Presidentti suitsutti puheessaan useita Venäjän väitetysti kehittämiä uusia ydinasejärjestelmiä.
Verkkouutiset kertoi Putinin esittelemistä aseista tässä jutussa. Asiantuntijat ovat suhtautuneet moniin niistä epäillen. Erityisesti ydinkäyttöistä ohjusta on pidetty varsin todennäköisesti tuulesta temmattuna.
Venäläisten mukaan asetta on kuitenkin testattu. Amerikkalaiset viranomaislähteet taas kertovat, että Yhdysvallat on seurannut aseen kokeita Venäjän arktisilla alueilla. Niiden kaikkien on sanottu päättyneen maahansyöksyihin.
Teoriassa tiedot voisivat tarkoittaa, että ydinkäyttöisiä ohjuksia on hajonnut jonnekin Pohjois-Venäjälle. Mahdollista on kuitenkin myös, että ohjuksia on testattu ilman toimivaa ydinreaktoria. Esimerkiksi venäläisen Vedomostin jutussa puhutaan ohjuskokeista, joissa ydinreaktorin tilalla oli ”elektroninen voimanlähde”.
And could there have been a secret nuclear accident in the Arctic resently?
— Nils Bøhmer (@atomnils) March 3, 2018
