Ukrainan asevoimien komentaja, kenraali Valeri Zaluzhnyin The Economist-lehdelle antama haastattelu on herättänyt runsaasti keskustelua viime päivinä. Marraskuun alussa julkaistussa haastattelussa kenraali kommentoi sodan kulkua varsin pessimistisin sanankääntein, arvioiden muun muassa sodan nyt edenneen ensimmäisen maailmansodan pattitilanteen kaltaiseen vaiheeseen.
Ilman ”massiivista teknologista harppausta” asetelma tuskin muuttuu, Zaluzhnyin arvioi lehdelle.
Kenraalin haastattelu herättää kysymyksiä myös sotatieteilijä Ilmari Käihkössä, joka arvioi Ukrainan vastahyökkäystä Dagens Nyheterille. Kenraalin analyysi tilanteesta on ukrainalaisittain synkkä, Käihkö toteaa.
– Monet hänen kirjoituksessaan esille tuomista asioista olivat jo tiedossa, mutta hän kuvailee tilanteen näyttävän Ukrainan kannalta vähemmän hyvältä ja ajan olevan Venäjän puolella. Voi ihmetellä, miksi hän on päättänyt julkaista kirjoituksen ja minkä takia (Volodymyr) Zelenskyin hallinto on sen hyväksynyt, niin kuin oletan heidän tehneen, Käihkö sanoo.
Zaluzhnyin haastattelulla halutaan mahdollisesti kiinnittää lännen huomio Ukrainan tukalaan tilanteeseen.
– Kyse on todennäköisesti useamman tekijän yhdistelmästä, esimerkiksi siitä, että vastahyökkäys ei ole onnistunut Ukrainan ja lännen toivomalla tavalla. Samalla Ukrainassa pelätään Gazan sodan saavan kaiken huomion osakseen.
Käihkökään ei usko pattitilanteen murtuvan lähiaikoina.
– Ensivuoden tilanne jää nähtäväksi, ja se tulee riippumaan muuan muassa lännen tuen suuruudesta, Käihkö sanoo.
