Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen kirjoittaa Aamupostissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa, kuinka Sanna Marinin (sd.) hallituksella olisi halutessaan mahdollisuus säätää sähkön hintakatto ilman, että siitä koituisi ”miljardilaskua veronmaksajille”.
SDP esitti 14. joulukuuta, että sähkölle tulisi asettaa 20 sentin hintakatto. Ehdotus sai runsaasti näkyvyyttä tiedotusvälineissä ja sosiaalisessa mediassa.
– Ihmisillä olikin oikeus uskoa, että pääministeripuolueesta tehty avaus on tehty vakavalla mielellä ja se myös toteutetaan, Heinonen kirjoittaa.
Hän huomauttaa, että toisin kuitenkin kävi. SDP:n lupaus hintakatosta jäi puheen tasolle ja vastuu valmistelun epäonnistumisesta sysättiin hänen mukaansa lainvalmistelijoiden harteille. Pääministeri Marin väitti, että ministeriölle olisi annettu jo syksyllä tehtäväksi valmistella uusia keinoja sähkönhinnan hillitsemiseksi. Työ- ja elinkeinoministeriöstä kuitenkin kerrottiin, että se oli saanut toimeksiannon uusien sähkönhintaa koskevien tukitoimien valmistelusta vasta 13. joulukuuta eli päivää ennen sitä, kun SDP esitti sähkön 20 sentin hintakattoa.
Myöhemmin työ- ja elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) totesi ristiriitaisten lausuntojen johtuneen ”käsite-eroista”.
– Marinin hallitus siis laittoi ministeriön kohtuuttomaan tilanteeseen. Joulun alla käytännössä yhden viikonlopun aikana olisi pitänyt valmistella uusia tukitoimia. Ministeriöstä oli kuitenkin viestitetty, että luvattua hintakattoa ei tällaisessa aikataulussa ole mahdollista esitetyllä tavalla tehdä, Heinonen kertaa.
Hallituksen esittämät uudet sähkötuet esiteltiin ennen joulua. Tukitoimina ovat maksuaikoihin myönnettävät pidennykset ja jälkeenpäin maksettavat kertakorvaukset.
– Arvioiden mukaan nämäkin toimet saadaan käyttöön aikaisintaan maaliskuussa, Heinonen huomauttaa.
Kirjoituksessaan Heinonen huomauttaa, että sähkön kohonnut hinta ei ole voinut tulla hallituksella yllätyksenä. Hän myös huomauttaa, ettei kohonneista hinnoista huolimatta sähköyhtiöiden tuotantohinnat eivät ole edes valtaosin kohonneet.
– Yhtiöt siis voisivat myydä tuottamansa sähkön suoraan asiakkailleen ilman sähköpörssiä. Mikään ei nimittäin velvoita niitä sähköään sähköpörssin kautta kierrättämään.
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että sähköyhtiö voisi myydä tuotantoaan suoraan sähkön myyntiyhtiölle ja siitä kohtuullisemmalla hinnalla suomalaisille kuluttajille. Heinosen mukaan ainoa tästä valtiolle syntyvä kustannus olisi se, että jos yhtiön omatuotanto ei riittäisi, silloin sille voitaisiin korvata tappiollinen myynti.
Hän huomauttaa, että EU:n energiahintojen hätätila-asetus sallisi edellä mainitun menettelyn.
– Ratkaisuja siis olisi ollut ja on edelleen. Nyt siis kysymys kuuluukin, että onko aidosti tahtoa?, Heinonen kysyy.
Tänään kirjoitan @Aamuposti’ssa siitä miten halutessaan Marinin hallituksella olisi mahdollisuus säätää sähkön hintakatto ja tehdä se ilman miljardilaskua veronmaksajille. #sähkö #hintakatto #sähkönhinta #sähkönhintakatto #energia @TEM_uutiset @kokoomus #kokoomus pic.twitter.com/bTWvvaPIjk
— Timo Heinonen (@timoheinonen) January 4, 2023
