”Kun varoittaa Venäjän uhasta, on näköjään sotahullu”

Pekka Toveri kysyy, mitä neuvotteluilla Kremlin kanssa saatiin 30 vuodessa aikaiseksi.
Pekka Toveri. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Pekka Toveri. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER

Kokoomuksen europarlamentaarikko, kenraalimajuri evp Pekka Toveri kummastelee viestipalvelu X:ssä kommentteja, joissa sotilaallinen varustautuminen rinnastetaan sotahulluuteen.

Toveri siteeraa Pieksämäen lehdessä julkaistua Eeva Suhosen kolumnia, jossa kirjoittaja päivittelee sotahulluuden iskeneen Suomeen ja maailmaan. Suhonen kritisoi tekstissään Toverin toukokuussa pitämää puhetta, jossa europarlamentaarikko varoitti Venäjän uhasta ja kehotti panostamaan asevarusteluun.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Vaan eivätpä muutkaan mepit nostaneet esille puhetta rauhasta tai sen mahdollisuudesta. Sotahulluja tuntuu olevan nyt kaikkialla, Suhonen harmittelee.

Toveria Suhosen kommentit hämmästyttävät.

– Kun varoittaa Venäjän uhasta ja vaatii parempaa puolustuskykyä, on näköjään sotahullu, Toveri sanoo.

Europarlamentaarikko muistuttaa, että vuosien 1991 ja 2021 välillä sekä purettiin puolustuskykyä että neuvoteltiin Vladimir Putinin kanssa. Tämä siitäkin huolimatta, että samaan aikaan Venäjän valtionpäämies hyökkäsi Georgiaan, valloitti Krimin Ukrainalta ja edesauttoi Syyrian tuhoamista.

Erinäisten neuvottelujen tulokset jäivät kuitenkin laihoiksi.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Mitä saatiin aikaan? Toveri kysyy.

– Kohta neljä vuotta jatkunut sota Ukrainassa ja satoja tuhansia kuolleita.

Toveri kysyykin, kumpia nyt kannattaa kuunnella.

– Niitä jotka 30 vuotta varoittivat Venäjän uhasta, joita ei kuunneltu, mutta olivat oikeassa. Vai niitä, jotka 30 vuotta kulkivat laput silmillä ja ovat edelleen väärässä? Toveri päättää.
Europarlamentaarikon mukaan uusi tekniikka ei tee panssarivaunuista tarpeettomia.
Kansanedustajan mielestä pääoppositiopuolueen ulkopoliittinen linja jää epäselväksi.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja pitää opposition puheita käsittämättöminä.
Mainos