Miksi Krimin siltaa ei ole vielä tuhottu? Näin Ukraina vastaa

Presidentin neuvonantajan mukaan länsi on pyytänyt olemaan iskemättä.
Krimin silta vaurioitui osin lokakuun räjähdyksessä. AFP / LEHTIKUVA / HANDOUT
Krimin silta vaurioitui osin lokakuun räjähdyksessä. AFP / LEHTIKUVA / HANDOUT

Virolainen Eesti Päevaleht on haastatellut Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja Mihailo Podoljakia.

Pitkässä haastattelussa Podoljakilta kysytään, miksi Kertšinsalmen ylittävää Krimin siltaa ei ole vielä tuhottu.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Kun sodan alussa ja sen keskellä puhuimme, että Krimin sillalle ja niemimaalle saattaa tulla iskuja, länsimaiset kumppanimme alkoivat panikoida ja pyysivät meitä olemaan tekemättä sitä, presidentin neuvonantaja kertoo.

Hänen mukaansa lännen asenteet ovat sodan myötä muuttuneet.

– Tällä hetkellä vallitsee jo perustavanlaatuinen käsitys siitä, että Ukrainalla on oikeus iskeä miehitetylle alueelle (Krim). Tämä on meille taattu kansainvälisellä oikeudella, voimme tehdä sen.

Marraskuussa valtava räjähdys vaurioitti Venäjän ja Krimin niemimaan yhdistävää siltaa. Ukraina ei ole virallisesti myöntänyt olevansa vastuussa iskusta

Podoljak kuitenkin vihjaa, että silta ei ole turvassa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Tämä isku voidaan tehdä välittömästi tai myöhemmin. Katsokaamme kuinka sota etenee, hän toteaa.

Myös muita yllätyksiä venäläisille on luvassa.

– Tietysti meillä on omat yllätyksemme, mutta jos puhumme niistä, niin mitä yllätyksiä ne enää olisivat? Kenraalikuntamme on sotilaallisessa suunnittelussa hyvin luova.

Koneissa havaittiin yhdeksän moottorihäiriötä vain kolmen viikon aikana.
Hyökkäys- ja puolustusoperaatioissa tarvitaan edelleen jalkaväkeä, koska kyse on alueiden hallinnasta.
Legendaarisen Madyarin mukaan Nato-kenraalit eivät vielä ymmärrä millainen ekosysteemi droonisodan onnistumisen taustalla piilee.
Mainos