Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki kirjoittaa USA:n vaalituloksesta Liberan sivuilla otsikolla ”Ihmiset eivät koe olevansa reppanoita” – USAn presidentinvaalien väsyneet selitykset.
– Poliittinen analyysi menee metsään pyrkiessään selittämään (Donald) Trumpin menestystä käpertymisenä tai globalisaatiokritiikkinä. On totta, että monen keskituloisen elämä on viimeisen 20 vuoden aikana mennyt uusiksi eikä suhteellinen elintaso ole kehittynyt niin nopeasti kuin toisilla tuloluokilla, Elina Lepomäki sanoo.
Hän kuitenkin siteeraa Stratforin perustaja George Friedmania: pieni- ja keskituloisia ei niinkään kiinnosta akateeminen keskustelu tuloeroista kuin ajatus siitä, että yleensä tulee tuloillaan toimeen.
– Globalisaation häviäjiin nojaavalla selityksestä jää uupumaan useampi asia. Se ei selitä sitä, miksi hyvätuloisten ja koulutettujen valkoisten enemmistö äänesti Trumpia. Se ei taltioi sitä vihaa, jota kansa tuntee Hillary Clintonia ja hänen edustamaansa etuoikeutettua rakenne-eliittiä kohtaan, oli henkilökohtaisia väärinkäytöksiä tai ei.
Elina Lepomäen mukaan Trumpin lupaamat veronalennukset ja Obamacaren lakkautus tarkoittavat ”vähemmän valtiota, ei enemmän”.
– Jenkkipunaniskan erottaa eurooppalaisesta työläisdemarista se, että siellä edelleen uskotaan ihmisen omaehtoiseen haluun ja kykyyn parantaa omaa elintasoa, jos sille vain annetaan tilaisuus, Lepomäki huomauttaa.
– Rust beltissä ei puhuta pekkaspäivistä tai huhuilla Davos-eliittiä miettimään globaalia perustuloa. Ihmiset eivät koe olevansa reppanoita toisin kuin Clintonin kampanja toistuvasti antoi ymmärtää. Miksi olisivatkaan!
Kansanedustaja siteeraa tutkimuksia, joiden mukaan aniharva äänestäjä perustaa valintansa rationaaliseen puntarointiin. Moni äänestää jotain ehdokasta – tai tämän kannattajia – vastaan.
– Patakonservatiivien mielestä Hollywoodin asettuminen Clintonin taakse oli kuin vauvan syöttökaukaloa olisi soviteltu aikuiselle: mitä tahansa muuta kuin tätä naminamia.
Montaa jenkkiä tuntui Lepomäen mukaan myös ärsyttävän se, että ”äänekäs vasemmisto oli tottunut leimaamaan kenen tahansa republikaanin rasistiksi, homofoobikoksi ja seksistiksi. Sitten kun äänestyskopeissa oli tarjolla kandidaatti, joka häpeilemättömien (ja mielestäni vastenmielisten) puheidensa perusteella täytti kaikki nuo kriteerit, oli huuto jo menettänyt tehonsa”.
– Tuskin läheskään kaikki Trumpin kannattajat allekirjoittavat ehdokkaan kampanjan aikaiset letkautukset, mutta heitä puhuttelee se, että joku edes viitsii taistella miellettyä valtavirtaa ja sen poliittista korrektiutta vastaan. Jos ei kunniallista, niin se on kai ainakin inhimillistä.
