Tiistain Aamulehti kertoo väestörekisterikeskuksen käyttäneen otantamenettelyä tarkastaessaan turkistarhauksesta viime keväänä jätetyn kansalaisaloitteen kannatusilmoitukset. Aloite päätyi eduskuntaan, joka kesäkuussa hylkäsi sen.
Kaikki netissä tehdyt turkistarha-aloitteen kannatusilmoitukset tarkastettiin. Paperi-ilmoituksissa käytettiin tasaväliotantaa. Jokaista paperi-ilmoitusta siis ei tarkistettu.
Otantaa on aiottu käyttää myös äsken 50 000 allekirjoittajan rajan ylittäneessä kielivalinta-aloitteessa.
Väestörekisterikeskuksen tietopalvelupäällikkö toteaa Aamulehdessä, että he taitavat tutkia kaikki tekijänoikeuslakia koskevan aloitteen paperi-ilmoitukset.
Aamulehden mukaan väestörekisterikeskus hylkää virheelliset ilmoitukset ja jättää asian siihen. Asiaa ei siis tulkita viranomaisen harhauttamiseksi.
EDIT: Alkuperäiseen juttuun kuuluneet kaksi kappaletta on lisätietojen myötä muutettu seuraaviksi:
Turkiskampanjassa kerättiin 69 493 ilmoitusta paperilla ja 556 sähköisesti eli netissä. Väestörekisterikeskus teki paperi-ilmoituksista 790 kappaleen tasaväliotannan. Siinä löytyi 17 lomaketta, jotka hylättiin tunnistamattomina, muun maan kansalaisina tai alaikäisinä.
Väestörekisterikeskus teki tuon otannan perusteella arvion kaikista kelvollisista paperimuotoisista kannatusilmoituksista. Arvion mukaan kelvollisia paperimuotoisia ilmoituksia oli 68 832. 661 paperi-ilmoitusta siis ei pidetty kelvollisina.
