Turun Sanomien haastattelemien oikeustieteilijöiden mielestä ehdollinen vankeusrangaistus ei tällä hetkellä täytä tehtäväänsä.
Asiantuntijat moittivat Suomen rangaistusjärjestelmää kehittymättömäksi ja toivovat lisää rangaistuslajeja. Niitä voisivat olla esimerkiksi itsenäinen yhdyskuntapalvelu, valvontarangaistus ja aresti.
Rikosoikeuden emeritaprofessori Terttu Utriainen Lapin yliopistosta muistuttaa, ettei ehdollinen vankeus ole rangaistus vaan varoitus.
– Nykyjärjestelmässä sen varoitusluonne ei toimi, hän toteaa.
Ehdollisista vankeustuomioista pannaan vuosittain täytäntöön vain nelisen prosenttia.
– Jos ehdolliseen vankeuteen tuomittu syyllistyy rikokseen koeaikana, siitä ei pitäisi määrätä uutta ehdollista vankeusrangaistusta vaan oikea rangaistus, Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen sanoo.
Hänestä on ongelmallista, jos uhkausta seuraa vain uusi uhkaus.
Professorit kasvattaisivat myös eroa lievien ja törkeiden rikosten rangaistuksissa.
