Mikko Kärnä katsoo, että kaupunki syyllistyy ympäristörikokseen jatkaessaan puhdistamattoman lumen kaatamista Itämereen Hernesaaressa.
– Lumen kaataminen mereen on sallittu ympäristönsuojelulain 18 pykälän nojalla, mutta Helsingin tapauksessa kyse ei ole enää lumen kaatamisesta. Kaupunki nimittäin tietää, että lumen mukana mereen päätyy tonnikaupalla roskaa ja miljoonia mikromuovipartikkeleita. Siitä on olemassa selkeää tutkimustietoakin, Kärnä toteaa tiedotteessaan.
Tästä syystä hän katsoo, että Helsinki syyllistyy törkeään ympäristön turmelemiseen.
– Itämereen on vuosien ajan päästetty tietoisesti sinne kuulumattomia esineitä ja aineita. Eihän se nyt niin voi mennä, että jos kaadat lumen sekaan vaikkapa jäteöljyä ja kippaat sen sitten mereen, et muka syyllisty mihinkään rikokseen.
Kärnä toteaa, että ainoa tapa lopettaa Helsingin toiminta ja Itämeren saastuttaminen näyttää olevan oikeusprosessi.
– Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt, että lumen kaataminen mereen tulisi lopettaa, mutta tällä päätöksellä ei ole ollut mitään vaikutuksia. Kaupunki perustelee lumen kaatamista mereen muun muassa sillä, että lumen kuljettaminen muualle aiheuttaisi hiilidioksidipäästöjä.
Kärnän mielestä perustelu on naurettava.
– Ei Itämeren puhtautta ja hiilidioksidipäästöjä voi asettaa tällä tavoin vastakkain. Asiasta vastuulliset on nyt saatettava vastuuseen teoistaan ja mikäli poliisi tai oikeus aikanaan toteavat, että tällainen toiminta ei muka ole rikollista, on lainsäädäntöämme ehdottomasti korjattava, hän vaatii.
